“Al menos visualmente, estadounidenses e israelíes están en la misma línea”

¿Ha corrido agua bajo los puentes de Washington? Tras una “excelente” reunión en la Casa Blanca este martes, Benjamín Netanyahu elogió haber tenido “las mejores conversaciones” con Donald Trump. Sin embargo, hace unos meses, durante las negociaciones para el primer alto el fuego en Irán, los dos líderes intercambiaron algunas palabras fuertes. Una discusión durante la cual el jefe del gobierno israelí fue calificado de “completamente loco” por el presidente estadounidense. Entonces, detrás de la sonrisa del Primer Ministro israelí, ¿son realmente pacíficas las relaciones?
¿Es esta entrevista la señal de relaciones pacíficas?
Ciertamente hay puntos de diferencia entre los dos líderes, pero no socavan fundamentalmente la estabilidad de las relaciones que han unido a Israel y Estados Unidos desde la existencia del Estado judío. “Donald Trump tiene un gran respeto por Benyamin Netanyahu, incluso si en ocasiones ciertos comportamientos o acciones pueden haberlo molestado”, señala Hugh Lovatt, director de proyectos para el programa de Oriente Medio y el Norte de África del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR).
Del lado israelí, Benjamín Netanyahu entra en un periodo electoral sensible con las elecciones legislativas del próximo octubre en el punto de mira, para las que no es el favorito. Tener buenas relaciones con Donald Trump “puede jugar mucho a su favor en este contexto”, analiza Hugh Lovatt. Sobre todo porque está “cada vez más aislado en la escena internacional”, insiste Pierre Razoux, director de estudios de la Federación Mediterránea de Estudios Estratégicos.
En los pasillos de la Casa Blanca, hoy en día se sospecha más del primer ministro israelí, considerado “poco fiable, difícil y capaz de llevar a cabo acciones contra los intereses estadounidenses”, añade Hugh Lovatt. Pero a todos les conviene lucir bien. Especialmente frente al régimen iraní, “para demostrarle que los estadounidenses y los israelíes son –visualmente– en la misma línea”, explica Pierre Razoux.
¿Qué temas siguen tensos?
Entre los temas enojados, encontramos en lo más alto de la escala las ventas de F-35 a Turquía, según Hugh Lovatt. Turquía “recibió la promesa de un contrato para cinco aviones de combate”, afirmó Recep Tayyip Erdogan en julio, tras la visita de Donald Trump a Ankara. Un enfoque criticado por Tel Aviv, según el cual vender F-35 a Turquía “destruiría el equilibrio de fuerzas en Oriente Medio”. “Nadie me dice qué debemos o no vender. Turquía ha sido un gran aliado”, respondió el multimillonario a la prensa, al tiempo que precisó que era consciente de que “Turquía no es un gran admirador de Israel”.
Otro punto de discordia: el acuerdo nuclear firmado por Washington con Riad la semana pasada, aunque pocas horas después de la firma, Donald Trump añadió una última condición: “la adhesión de Arabia Saudita al […] Acuerdos de Abraham”, o el reconocimiento del Estado de Israel.
Donald Trump y Benjamín Netanyahu también discrepan “sobre cómo abordar las cuestiones iraní, libanesa, siria e iraquí”, añade Pierre Razoux.
Los tiroteos realizados con Arabia Saudita, ¿un desaire a Israel?
El día después de su entrevista del martes, durante la cual cámaras y fotógrafos fueron excluidos, se filtró muy poca información. En las horas siguientes, Estados Unidos llevó a cabo ataques en Irak, junto con sus aliados saudíes, contra “milicias terroristas leales a Irán”.
Nuestro dossier sobre la guerra en Irán
¿Fue este un mensaje enviado indirectamente a Israel? Para Hugh Lovatt, “no tiene necesariamente un vínculo” con las relaciones israelí-estadounidenses.
Pierre Razoux lo ve más como un “mensaje de firmeza dirigido tanto al nuevo Primer Ministro iraquí como especialmente a los iraníes, para decirles que Estados Unidos tratará cualquier ataque lanzado desde Irak como un ataque proveniente directamente de Irán, con todas las consecuencias que eso implica”.

