Últimas

La moción de censura ecologista contra Sébastien Lecornu rechazada ampliamente por la Asamblea

La Asamblea Nacional rechazó en gran medida este lunes la moción de censura ecologista contra el primer ministro Sébastien Lecornu. Sólo 132 diputados votaron a favor. Se necesitaron 289 votos para ser adoptado.

La votación puso de relieve una izquierda dividida. Según una fuente parlamentaria, siete diputados de un total de 17 del grupo de la RDA (Izquierda Democrática y Republicana), del que forman parte los diputados comunistas, todo el grupo LFI, 32 diputados del grupo ecologista de un total de 38 y 20 diputados del grupo PS de un total de 68, incluido el primer secretario Olivier Faure, votaron a favor del texto.

Durante sus discursos, el Primer Secretario se mostró muy solo en los escaños de su partido en el hemiciclo. “Nuestra responsabilidad no es añadir inestabilidad a la inacción. El cambio climático no espera a las elecciones”, explicó el diputado Fabrice Barusseau, portavoz socialista en el podio.

Los ecologistas critican al ejecutivo por su “inacción climática” y su falta de preparación para el cambio climático, así como para las olas de calor y olas de calor que azotaron a Francia a finales de junio. En el hemiciclo, Sébastien Lecornu se mostró ofensivo y optimista. Acusa a los diputados que firmaron la moción de censura de “instrumentalizar a las víctimas de la ola de calor”.

“Nadie se deja engañar”

“Presentar como definitivas cifras que no lo son, sumar muertes de diferente naturaleza y acusar al gobierno de tener “muertes en la conciencia” no es una alerta, es un error”, perdió los estribos. Considera que esta moción de censura tenía como objetivo “poner a prueba el equilibrio de poder de la izquierda, ejercer presión sobre sus distintos componentes y distribuir patentes de la oposición antes de las elecciones presidenciales”, afirmó. “Nadie se deja engañar”, añadió.

Juan Pablo Broin

Es editor jefe con formación académica en periodismo, cursada en una universidad de Buenos Aires, Argentina. Su enfoque combina rigor informativo y criterio editorial, con especial atención a la verificación de fuentes y la claridad en la narrativa.

Artículos Relacionados

Volver al botón superior