“Ella no podría vivir sin mí”… En el juicio de “Ma Dalton”, la cruda emoción del hijo de Corinne Di Dio

En el tribunal de lo penal de Yvelines,

En el horno del tribunal penal de Yvelines, privada de aire acondicionado, Marie-Thérèse García sufre el golpe. Sentada en el palco, pelo blanco, gafas negras y vestido de flores, la septuagenaria aparece exhausta la mañana de este martes. “Hace dos días que no duerme, debería ser entrevistada esta mañana”, insiste inmediatamente su abogado, el señor Jérôme Goudard.

Frente a ella, rodeada de todos los ventiladores de emergencia en el patio, la presidenta Emmanuelle Bessone debe reconocer este comienzo precario: “Los técnicos intervinieron ayer y esta mañana. Estamos aquí, vamos a empezar así. » Un ambiente sofocante para un día lleno de tensión, entre el interrogatorio de los acusados ​​por la mañana y el testimonio tan esperado de Romain, el hijo de la víctima, por la tarde.

“Tenía un 200% de confianza”

En abril de 1995, dos meses antes de la tragedia, Corinne Di Dio confió a los acusados ​​su único hijo, Romain. “Creo que es una cuestión de confianza, su hijo, él era su hijo. Ella sólo tenía eso. Romain, era Romain. Si me lo confió es porque tenía un 200% de confianza. Corinne era una persona reservada, pero sabía lo que hacía”, insiste con su voz ronca. Describe una relación que tardó en desarrollarse: “Cuando conocí a Corinne, no me gustó, la conocí. Es una mujer que necesitaba ternura, amor, tenía cualidades además de eso. »

La presidenta Emmanuelle Bessone raspa el barniz de esta amistad y recuerda las fricciones del pasado. Primero, hubo una vieja disputa de vacaciones por un asunto trivial de tareas domésticas. Sobre todo, existe la sospecha de celos obstinados, la fiscalía se pregunta si “Ma Dalton”, como la apodan, no guarda rencor a Corinne por una aventura secreta que supuestamente tuvo en los años 1980 con Francesco Márquez, hermano de Antonio y compañero del acusado. En el palco, la septuagenaria barre con firmeza: “Ciertamente no, es imposible. Ella tenía principios, nunca habría hecho eso”.

El presidente se detiene en un término específico de los códigos del mundo del crimen organizado, en el que gravitaban los hermanos Márquez. “Usted la calificó de soplón”, subraya también el magistrado, recordando que Corinne Di Dio no dudó en condenar a Antonio por el secuestro de su hijo en 1987. Ante este reproche, Marie-Thérèse García no pestañea y acepta sus palabras: “Sí, lo dije. Lo pensé en ese momento, absolutamente”.

“Ella no me explica nada de nada”

Marie-Thérèse García jura que no sabía por qué Corinne Di Dio le había pedido que llevara a su hijo a su casa en ese momento en su pabellón de Saint-Hilarion, en Yvelines. “No me explica nada de nada, me pidió que le hiciera un favor y cuidara a Romain hasta el final del colegio”, dice la septuagenaria. “¿Sin dar explicaciones?” », dice el presidente. ” No. » “Parece sorprendente”, insiste Emmanuelle Bessone. “Lo es, pero fue Corinne”, decide la acusada.

¿Cómo acabó el niño en este pabellón? Es el propio Romain Márquez Di Dio quien viene a explicarlo por la tarde al bar. Con polo blanco, pantalón beige y pelo corto, este jardinero de 41 años retrocede en el tiempo para compartir sus frágiles recuerdos de infancia. En 1995 vivió en Trappes con su madre, Corinne. En aquella época, su día a día era doloroso: era víctima de bullying en el colegio y todavía mojaba la cama. Un día, su madre le pregunta si quiere volver a ver a su padre, Antonio. Él acepta. Los padres se reúnen y llevan al niño primero a Barcelona y luego a deportes de invierno.

Aquí surge el espejismo del exilio. Corinne le pregunta si quiere irse a vivir a Colombia con sus dos padres. El niño dice “sí” sin dudarlo. “Ni siquiera sabía dónde estaba”, pero “estaba feliz de ir allí”, recuerda. Mientras espera la gran partida, el pequeño se niega a volver a la escuela. Su madre busca una solución que le espera, que pasará por el pabellón Saint-Hilarion. “En Marité estábamos esperando saber si íbamos a ir a Colombia o no”, explica la cuarentona. Pero la esperanza de ver a la familia reunida se desvanece rápidamente. “Se suponía que iba a durar poco tiempo, pero pasaron los días y no había noticias de mi padre”, susurra. Un día termina enterándose “de que el viaje está cancelado”.

“¡Puse tres signos de exclamación!»

Romain recuerda concretamente el último fin de semana que pasó con su madre, los días 17 y 18 de junio de 1995. Los días anteriores, Corinne lo había llamado para decirle que estaba buscando una casa para los dos. Un proyecto de futuro frente a una fuga improvisada. Pero la víctima desapareció durante la noche del 19 al 20 de junio. Fue en ese momento cuando Marie-Thérèse García confió el niño a su padre, Antonio, para las vacaciones de verano. Una iniciativa que atribuye a las instrucciones de Corinne: según ella, la madre de Romain le había dicho que hiciera esto si no daba más noticias. “Eso es lo que pasó”, evade el acusado en el palco.

Pero ¿por qué tenía prisa por confiar el niño a su padre menos de una semana después? Cuando se le pregunta sobre este momento, el septuagenario se aleja. “Pensé: ‘¿En qué mierda se ha metido otra vez?’ » Dice haber llamado a Antonio Márquez “para preguntarle si tenía noticias de Corinne”. La respuesta del matón es lacónica: “No hay noticias, no sé dónde está, voy a recoger a Romain”. » Una explicación que le resultará más que suficiente. “Su padre no es un desconocido. »

El tono sube un poco cuando el abogado de Romain, Joseph Cohen-Sabban, le pregunta directamente sobre la responsabilidad de su ex cuñado: “¿Atribuye usted a Antonio un papel en la desaparición?” La respuesta de Marie-Thérèse García sigue siendo evasiva: “Yo personalmente, después de reflexionar, pongo un signo de interrogación, no digo sí, no digo no. » “¡Yo pongo tres signos de exclamación! », responde mordazmente el penalista. El abogado de las partes civiles señala luego una inquietante constante en la actitud del septuagenario desde el inicio de la investigación: “Usted ha acusado a mucha gente en este caso, excepto a Antonio. » La acusada se aferra a su línea de defensa: “No puedo acusarlo sin nada concreto. »

“Es el último mejor verano que he tenido”

Tras este episodio, Antonio lleva a Romain a España, donde rehace su vida. Treinta años después, al mando, el cuarentón es presa de la culpa de un niño que no tiene un lugar y lucha por hablar de esta madre desaparecida, ya que el recuerdo sigue siendo doloroso. Para revivir este recuerdo, se proyectan en la pantalla de la sala del tribunal fotografías tomadas en 1994. Vemos a un niño sonriendo junto a Corinne en una piscina, durante unas vacaciones en un camping en Fréjus. “Es el último verano mejor que he tenido”, respira Romain. En el tribunal recordó la fuerza de su vínculo: “Ella no podía vivir sin mí, me lo dijo varias veces”.

Una última pregunta del presidente golpea la línea de defensa del acusado: “Si hubiera querido confiarte a tu padre durante el verano, ¿te habría hablado de ello antes? » En el estrado, la respuesta de Romain es definitiva: “Totalmente. »