Setenta y una mujeres que denunciaron graves complicaciones relacionadas con los implantes vaginales presentaron el viernes una denuncia ante el tribunal de París. Este enfoque jurídico, revelado por El parisino y confirmado a la AFP por sus abogados, pretende obtener el nombramiento de un juez de instrucción después de que se desestime la instrucción en diciembre de 2024.
Los demandantes persiguen presuntos actos de engaño agravado, lesiones involuntarias, poner en peligro a otros y omisión intencional de prevenir daños corporales. Según Amandine Sbidian, Hélène Patte y Laure Heinich, estas mujeres “mutiladas” esperan “que un sistema de justicia independiente diga la verdad sobre esta cuestión sanitaria para algunos y económica para otros”. Los hechos denunciados se extienden desde 1994 hasta 2022.
Importantes secuelas relacionadas con estos implantes
La Fiscalía de París había considerado anteriormente que no se habían producido “infracciones de la normativa vigente”, ni “por parte de los fabricantes” ni “de los organismos notificados encargados de la certificación”, según los motivos de la clasificación. Análisis cuestionado por los abogados, que recuerdan que “el asunto de los implantes vaginales provocó un escándalo en todo el mundo, dando lugar a indemnizaciones para las víctimas en muchos países”.
En su denuncia, varias mujeres describen importantes secuelas relacionadas con estos implantes. Uno dice que ya no puede “hacer deporte, cruzar las piernas, usar tacones o ropa demasiado ajustada”, mientras que otro menciona un “dolor en el ano” que le impide sentarse sin boya. Un tercero habla de “descargas eléctricas” en las partes íntimas y otro de “orina hemorrágica”. Un denunciante explica también haber tenido que endeudarse para financiar una operación de extracción de implantes en Estados Unidos.
Los laboratorios involucrados
Los abogados cuestionan la responsabilidad de los laboratorios, acusados de haber ocultado ciertos “riesgos inherentes” a estos productos sanitarios. También afirman que a los pacientes nunca se les informó que “la extracción de la tira puede requerir múltiples cirugías o es posible que nunca se retire”.
Nuestro expediente de salud
La denuncia finalmente apunta a las organizaciones de salud pública. El abogado de los demandantes cree que el daño sufrido también se debe a “prácticas ilegales persistentes de los profesionales de la salud que las organizaciones de salud pública tenían el poder de controlar y sancionar”.
