La Asociación de Jueces Federales (Ajufe) presentó este lunes (18) un recurso de apelación contra la decisión del Supremo Tribunal Federal (STF) que limitó el pago de penduricalhos a jueces, miembros del Ministerio Público y otras carreras.
Penduricalhos son beneficios otorgados a servidores públicos y que, sumados al salario, no alcanzan el tope salarial constitucional de R$ 46.300. 3
En el recurso, la entidad pide que se reajuste el valor tope y defiende la flexibilización de las prestaciones que fueron recortadas por el Tribunal Supremocomo la asistencia alimentaria y la asistencia para la protección de la primera infancia y la maternidad.
“Por tanto, sigue siendo necesario que el Tribunal Supremo Federal, constitucionalmente competente para ello, presente un proyecto de ley que establezca un ajuste del valor de las dietas del poder judicial”, argumenta la entidad.
>>
Ajufe también defiende que el límite del 35% no afecta a las tarifas diariassubsidio de subsistencia, compensación por vacaciones no disfrutadas, subsidio de vivienda y subsidio de salud.
El 25 de marzo, por unanimidad, los ministros de la Corte Suprema decidieron que las compensaciones, bonificaciones y asistencias adicionales deben limitarse al 35% del salario de los miembros de la Corte, lo que tiene un tope como referencia y equivale a R$ 46.300.
De esta forma, jueces, fiscales y abogados podrán ganar R$ 62.500 mensuales, incluido el tope y R$ 16.200 en extras.
Echa un vistazo a los tapices cortados y conservados tras la decisión del Tribunal Supremo.
