Condenado a seis meses de pena suspendida el hombre que vestía una camiseta con una inscripción nazi
“¡Es un escándalo!”, “Es una provocación deliberada”, “¡Es un imbécil! »… La audiencia en el juzgado se salió de control este miércoles por la tarde en Toulouse. Y con razón, el traje y la corbata de este codirector de una pizzería chocaron con la camiseta de fútbol que lo llevó ante el tribunal penal el 25 de marzo.
Ante una sala abarrotada, el joven, de casi 24 años, con un tatuaje en la cara y gafas atornilladas a la nariz, comparecía para disculparse por crímenes contra la humanidad tras una denuncia presentada por el Crif por haber llevado una camiseta de fútbol alemana con el número “39” en referencia al inicio de la Segunda Guerra Mundial, pero sobre todo con un “Einsatzgruppen”, el nombre de la unidad móvil de intervención y exterminio del régimen nazi. Una prenda de vestir usada en un polideportivo del barrio de Matabiau el 26 de noviembre, en hora punta, y vista en particular por dos judíos convertidos desde entonces en partes civiles que no “creen con los ojos”.
“Una broma entre amigos para un partido de fútbol”
Este miércoles ante el tribunal, el acusado admitió, en primer lugar, los hechos, según él provocados por “una broma entre amigos sobre mi origen alemán con motivo de un partido de fútbol entre nosotros”. Una simple “broma” que no gustó en absoluto a las partes civiles, al fiscal y al presidente. “¿Tengo problemas para ver qué tiene de gracioso eso?” », preguntó este último después de explicaciones más o menos vacilantes sobre los orígenes de la abuela polaca del acusado y su conocimiento parcial de la historia de los Einsatzgruppen. “¿Por qué no un combatiente de la resistencia alemán o polaco? No entiendo su actitud…”, continuó el juez ante el joven acusado, erguido como un palo bajo presión. “No tengo más explicaciones… No fue un homenaje. Lo siento mucho”.
Sin embargo, el tribunal volvió a este enfoque llamado “reflexivo”: una camiseta alemana comprada en Internet, recibida y luego enviada… “No tenía previsto lucirla en público”, defiende el joven. Me puse un traje de baño sin prestar atención. No fue una elección voluntaria. »
“Tu defensa es pésima”
La defensa del joven tolosano no convenció. De lo contrario. “Se lo diré en serio: ¡su defensa es pésima! », dijo el fiscal. “Están provocando a muertos cuya única culpa era practicar una religión. ¿Te has preguntado qué podría significar eso para una persona de fe judía en el gimnasio? ¡“Muerte a los judíos”! ¿Se le habría ocurrido escribir “Auschwitz para siempre”? ¿No sería mejor decir: “La cagué, soy un idiota, lo siento?” “, continuó como una lección.
De hecho, la audiencia se convirtió en una lección sobre la historia del horror de la Shoah y los Einsatzgruppen, a través de las solicitudes del fiscal y las súplicas de los abogados de la parte civil para recordar lo peor. “Hablamos de la legión del infierno que se jactaba de poder matar a varias personas con una sola bala. Si tenemos tan pocos textos sobre ellos es porque tenemos muy pocos supervivientes de sus horrores”, recordó emocionado Me Sztulman, abogado de Licra y Crif.
“Ya no es posible oír que se trata de una broma. Estamos viendo cómo se trivializa el antisemitismo. El 22 de octubre de 2025, estábamos exactamente en el mismo lugar para condenar al Sr. Victor O. por haber llevado una camiseta “Raracheur 2 kippas”. Un mes después, alguien se dio permiso para hacerlo de nuevo. Es una provocación”, prosiguió el abogado representante del consistorio judío de Toulouse y de la organización judía europea.
“Sí, es un idiota, eso es un hecho”.
Después de una serie de invectivas que sacudieron al acusado, la defensa afirmó una tardía conciencia de una “broma que no podemos hacer”, subrayando la ausencia de cualquier vínculo con ningún grupo extremista o antisemita. “Estamos hablando de un hecho aislado que refleja la inmadurez de mi cliente. Sí, es un imbécil, es un hecho, pero este procedimiento habrá tenido el efecto de hacerlo madurar. », admitió Maylis Alazard.
Entre lágrimas, su cliente dijo que lo “arrepentía” profundamente. “Quiero pedir disculpas a cualquiera a quien haya podido herir. Lo lamento profundamente”, declaró, con un nudo en la garganta, pocos minutos antes de las deliberaciones. Según recomendó el fiscal, el joven fue declarado culpable de apología de un crimen de lesa humanidad y condenado a seis meses de prisión con la obligación de realizar un curso de ciudadanía.
