Últimas

“Me vi llegando bastante lejos gracias a esta imagen de un tipo que no da miedo”, dice Jonathan, eliminado

Su farol finalmente dio sus frutos. Jonathan, gran aficionado al póquer y candidato a “Koh-Lanta, las reliquias del destino”, fue eliminado por los embajadores durante el episodio de la reunificación retransmitido el martes por la noche en TF1.

La semana pasada, este aventurero de 36 años, gestor de riesgos de las apuestas online en París, había logrado sin embargo una hazaña notable: ser eliminado por su equipo amarillo con la esperanza de reintegrar la aventura en la tribu contraria gracias a una reliquia. Una apuesta acertada para el jugador que luego prometió “entrar en modo estratega sucio” espiando a sus nuevos compañeros.

Pero Jonathan no duró mucho. Durante su reunión, los 4 embajadores (2 aventureros por equipo) encontraron puntos en común eliminándolo – fin del juego. Respondió nuestras preguntas.

No pareces sorprendido en absoluto cuando te enteras de tu eliminación. ¿Era obvio en tu cabeza?

Desde el momento en que Denis Brogniart explica el sistema de embajadores, que los rojos elegirán embajadores rojos y los amarillos embajadores amarillos, comprendo rápidamente que me voy a encontrar en una situación muy delicada. Sospecho que los rojos querrán eliminar a un amarillo, y sé que los amarillos realmente no tienen voluntad de ir al balón. [un tirage au sort]así que rápidamente me doy cuenta de que mi nombre será presentado. Me hubiera gustado sorprenderme pero lamentablemente lo sospechaba. La ventaja es que es más fácil aceptarlo. Si hubiera tenido confianza y hubiera salido mi nombre podría haber sufrido. Allí, fue un poco inevitable.

En este episodio dices que fuiste leal al equipo amarillo pero que no fue correspondido. ¿Te decepcionaron?

En el momento, claramente. Cuando salgo del consejo [où son équipe l’élimine]les demuestro que soy 100% amarillo, que seguiré adelante con ellos. Potencialmente, tenemos una gran oportunidad de estar 8 contra 6 en la reunificación, y detrás, de desarrollarnos. Lamentablemente no lo escucharon así, se asustaron, no sé… Realmente no querían ir al baile. Se dijeron a sí mismos que tal vez sería mejor 7 contra 7. Pero esa era su estrategia, y así es.

“Es el que menos lo merece”, “no da miedo”… Tus compañeros no han sido amables contigo durante toda la aventura. ¿Estaste herido?

No, no más que eso. Los conozco a todos muy bien. Incluso hoy sé lo que piensan. En realidad, es cierto que soy el menos fuerte físicamente de los amarillos, así que no tengo nada que reprocharles por eso. Al final, si no los asustaba, me vendría muy bien. Sabía que si lograba superar esta reunificación, podría escaparme fácilmente. Cuando no te asustamos, no te eliminamos. Podría verme potencialmente llegando bastante lejos gracias a esta imagen de un chico que no da miedo.

¿Tenías un pacto con Pablo? Los candidatos se cuestionan entre sí en el episodio…

No teníamos una alianza pura en la que nos dimos la mano cara a cara, pero estábamos muy unidos. Ambos sabíamos que queríamos avanzar juntos y que podíamos aportar cosas el uno al otro. Es más fácil avanzar juntos que solos. Y ya lo he dicho varias veces pero nos dimos cuenta que nacimos el mismo día, el mismo año. Éramos más o menos gemelos. Naturalmente, nos acercó más. También sé que él tenía ese pequeño lado estratégico como yo, nos llevábamos bien.

Entonces, ¿por qué no le diste tu collar de inmunidad antes de irte?

No se lo di porque cuando me di cuenta de que me iban a eliminar todavía estaba decepcionado con el equipo amarillo. Tuve la impresión de que no habían luchado lo suficiente por mí y no quise darles el collar que había obtenido solo, gracias a mi suerte. Era una forma de mostrar mi descontento incluso si sentía que un collar no tenía tanta importancia en el tablero de todos modos mientras quedaran 7 amarillos y 7 rojos. ¿No me quieres? Así que gestiona un poco y si las cosas te van mal, irás al bol. No quería sancionar a Paul en particular sino al equipo amarillo. Al ser un collar transferible, puedes hacer lo que quieras con él.

Nunca pensaste en unirte a los Rojos. Mirando hacia atrás, ¿considera esto un error estratégico por su parte?

Potencialmente esto es un error. Pero si hoy tuviera que volver a hacer lo mismo, haría exactamente lo mismo. En su alianza, los rojos me dieron muy pocas garantías. En ningún momento me dijeron: “si vienes con nosotros, te vamos a jugar a los bolos”, por ejemplo. Por otro lado, tenía la sensación de que si me unía a esta alianza condenaría definitivamente mis posibilidades de victoria, en el sentido de que alejaría a todos los amarillos. En la votación final no habría contado con ninguno de sus votos. La alianza roja probablemente me garantizó llegar un poco más lejos pero solo me dijeron que sería el último amarillo eliminado. Preferí correr un mayor riesgo de entrada y mantener mis posibilidades de victoria final que avanzar con ellas hacia un callejón sin salida.

Has resaltado mucho tu pasión por el poker. Para este juego, ¿no es mejor jugar al ajedrez para anticipar los movimientos?

También juego al ajedrez, me va bien aunque sea menos fuerte… Sí, siempre hay que intentar anticiparse y estar un paso por delante pero ahí, precisamente, tuve la impresión de estar en una situación “de zugzwang “, para usar un término del ajedrez. Esto significa que hagamos lo que hagamos, nos pondrá en peor posición.

¿Le costó ver las repercusiones de cambiar de equipo?

Estaba muy feliz de cambiar de equipo. Realmente creo que fue el sistema de embajadores lo que me mató. Después, tal vez no luché lo suficiente. Estoy de acuerdo en que debería haber intentado encontrar mejores soluciones. No podría hacerlo peor de lo que hice. Pero no lo encontré. Además, no conocía a los embajadores amarillos. Me faltaba demasiada información, era complicado. Me hubiera gustado hacer un trueno y seguir más lejos.

¿Qué recuerdas de esta experiencia?

Todos somos muy afortunados de haber participado en este juego. Fue una aventura increíble. Me doy cuenta de que tuve suerte. Lo disfruté demasiado y no me arrepiento.

¡Y luego eres parte del jurado final!

Es bonito. Pude recibir uno a uno a todos los eliminados, fui un poco como su psicólogo, escuchando sus lágrimas y sus “debí haber hecho esto” o “debí haber hecho aquello”.

Juan Pablo Broin

Es editor jefe con formación académica en periodismo, cursada en una universidad de Buenos Aires, Argentina. Su enfoque combina rigor informativo y criterio editorial, con especial atención a la verificación de fuentes y la claridad en la narrativa.

Artículos Relacionados

Volver al botón superior