“Pensé que estaba teniendo una conversación de hombre a hombre”… El alcalde de Arcachon se defiende tras su altercado filmado
“Reconozco los comentarios que se hicieron pero no me identifico con lo sucedido”. Al mando, Yves Foulon, abogado de 67 años y alcalde de Arcachon, comparece ante el tribunal penal de Burdeos con expresión seria, vestido de punta en blanco con su traje azul y el pelo peinado hacia atrás. Hay que decir que los comentarios por los que fue juzgado este miércoles son una mala noticia para alguien que administra este elegante balneario desde hace veinticinco años.
“Si pudiera arrinconarte detrás de un bote de basura, estaría feliz de darte una paliza”. O incluso “si pudiera follarte, lo haría”. Y “durante seis años, esto va a ser terrible para usted y su familia”. Esto forma parte de la andanada de insultos y amenazas que reservó al jefe de las distintas listas de izquierda, Vital Baude, de 50 años, el 15 de marzo, día de la primera vuelta de las elecciones municipales, frente a uno de los colegios electorales de Arcachon donde se cruzaron. Vital Baude dijo estar “muy consternado”, en particular por las amenazas dirigidas a su familia. “Me preguntaba si estaría a salvo”, confiesa el electo a quien un médico forense asignó dos días de ITT.
Evidencia filmada sin su conocimiento pero válida
Pero ese día, mala suerte para Yves Foulon, el opositor, que recorrió los colegios electorales, llevaba un micrófono de solapa; un camarógrafo lo sigue como parte de un documental detrás de escena sobre su campaña. El vídeo del altercado lo hará público el medio Vakita dos días después, con cierta repercusión. En el tribunal, la fiscal recuerda que incluso si las pruebas se registraron sin su conocimiento, esto “no influye en su validez”.
Al señalar “muy claras amenazas de acoso”, Marianne Dewas señala también que si la violencia física no es filmada, el retroceso de la víctima, visible en el vídeo, corrobora el hecho de que habría sido ligeramente empujada en el pecho y que el alcalde le habría puesto el puño en la barbilla, con el objetivo de intimidarla.
Porque si el alcalde de Arcachon reconoce los insultos y las amenazas, niega toda violencia. Explica que si llega a este “estallido” es porque Vital Baude lo llevó al límite con respecto a la Villa Salesse, que adquirió con su hermano, en 2020. Los procedimientos iniciados por sus detractores, entre ellos Vital Baude, le impidieron mudarse y la obra le costó más de lo esperado, explica en el estrado, presentándose como la verdadera víctima.
Se requieren cuatro meses de prisión suspendida
El “detonante”, en palabras de Yves Foulon, sería la utilización por parte del funcionario electo de izquierda de una imagen de esta famosa villa en estos documentos de campaña, lo que constituiría una invasión de la privacidad. Si bien la denuncia que presentó en este sentido fue desestimada el 7 de mayo, explicó en la audiencia que pensaba que estaba hablando en el contexto de una “conversación de hombre a hombre”. “No fue una conversación privada, ya que tuvo lugar frente a un colegio electoral y sobre una villa con elementos patrimoniales notables”, responde Julien Plouton, abogado de Vital Baude.
Si bien era sabido que el candidato Vital Baude fue seguido durante un documental, el bando de Foulon señala que ese día el camarógrafo estaba escondido detrás de carteles electorales y que el micrófono de solapa no era visible. Uno de sus abogados, el abogado Arnaud Dupin, critica las “grabaciones clandestinas”; el electo de izquierda habría actuado conscientemente para empujar al alcalde de Arcachon a cometer un delito, quien habría reaccionado bajo la influencia de la “testosterona”… Un término que provoca risas y reacciones de indignación en la sala.
Según el fiscal, es difícil considerar una invasión a la privacidad cuando el caso Villa Salesse fue debatido en el concejo municipal. Solicitó una pena de prisión condicional de cuatro meses y una multa de 10.000 euros, sin solicitar pena de inelegibilidad. Maître Ducos Ader, abogado de Yves Foulon, se apresura a culpar a la “severidad de la acusación”, describiendo “asociaciones y especialistas que molestan al mundo y dedican su tiempo a tramitar permisos de construcción”. La defensa pidió la absolución y las deliberaciones se conocerán el 20 de agosto.
