Entre “disfunciones a todos los niveles” y guerra de medios, la relación que sacude la justicia

La situación es increíblemente violenta para la institución. Y las palabras elegidas no dejan lugar a la ambigüedad. Presentado este lunes por la mañana al primer ministro Sébastien Lecornu, el primer informe previo de la misión interministerial llevada a cabo tras la muerte de Lyhanna establece la cronología precisa de una sucesión de fracasos. Según las conclusiones del documento, el caso de la pequeña Rosa, que acusa a Jérôme Barella de haberla violado repetidamente en agosto de 2025, contenía todas las señales de una catástrofe evitable.
Un fallo fatal en la transmisión
Sin embargo, todo empezó con un trabajo riguroso de la brigada Plaisance-du-Touch y de la fiscalía de Toulouse. El jefe de la IGGN (Inspección General de la Gendarmería), Jean-Michel Gentil, elogió el “tratamiento adaptado, diligente y cualitativo de la denuncia”, así como la “calidad de la investigación inicial”. Pero al no ser competentes territorialmente ambos servicios debido a la residencia del sospechoso en Gers, el expediente tuvo que ser transferido a Auch. Fue en ese preciso momento cuando aparecieron los primeros fracasos.
Por el lado de la plaza Vendôme, señalamos un error de apreciación incomprensible en el momento de la desinversión. “En Toulouse, lo paradójico es que al principio hacen bien el trabajo, ya sea a nivel de la gendarmería o del ministerio público”, se dice a la Cancillería. Pero lo inexplicable a esta altura es que consideren que se trata de un expediente prioritario pero no envíen ninguna señal en el momento de la transmisión a la fiscalía de Auch. »
Según el jefe de la IGJ (Inspección General de Justicia), Stéphane Noël, la fiscalía de Toulouse no informó a la fiscalía de Auch, por teléfono o por correo electrónico, del carácter penal y de la urgencia del procedimiento. Tampoco se tuvieron en cuenta los antecedentes del acusado en el momento del traslado y no se ofreció a la joven víctima ningún apoyo acorde con el daño.
“Fallos en todos los niveles” en Auch
Una vez transmitido el expediente al Gers, la investigación sobre la violación de una menor no experimentó mayores avances. “En la jurisdicción judicial del departamento de Gers, el procedimiento penal fue tratado como un procedimiento ordinario o, al menos, no como un procedimiento prioritario, tanto por parte de la fiscalía de Auch como por parte de la empresa de gendarmería Condom”, acusa Stéphane Noël. En cuanto a quienes rodean a Gérald Darmanin, la observación es clara: “En Auch, hay disfunciones a todos los niveles. »
El recorrido del expediente hasta su llegada al tribunal de Auch ilustra claramente estos fracasos. Afectada por un importante retraso en la tramitación de los trámites en papel, la oficina penal sólo registró muy tarde la denuncia de Rosa, sólo porque la madre de la víctima acabó llamándose para suplicar atención. A pesar de esta señal de alerta, el bloqueo persistió. “No se transmitió el carácter delicado del procedimiento”, afirma el informe preliminar. La alerta permaneció bloqueada en la recepción, lo que privó a los magistrados de su conocimiento inmediato.
Muchas personas anónimas vinieron a rendir homenaje a Lyhanna durante su funeral en el cementerio de Fleurance.– Jean-Marc Haedrich/SIPA
La investigación quedó entonces paralizada. “La fiscalía de Auch sirvió de buzón, transmitió el procedimiento a los gendarmes, que de otro modo no hicieron nada al respecto, lo que también es problemático, lamenta el Ministerio de Justicia. Nadie se preocupó nunca por lo que pasó con este procedimiento. Se ocupan de una media de cuatro casos de violencia sexual contra menores al mes. Podrían hacer un seguimiento del expediente. »
Enviado al servicio de gendarmería equivocado, el expediente quedó estancado en la brigada Lectoure, donde el adjunto de Auch y el director de la investigación trabajaban con total autonomía, sin ningún control por parte de sus jerarquías directas.
Fracaso individual versus falta de medios
Para el ministerio, centrar la responsabilidad en el terreno permite rechazar con firmeza el argumento de la falta de recursos, con cifras que lo respaldan. “En Auch hay el número necesario de magistrados y secretarios”, aseguran los allegados de Gérald Darmanin. Creamos un puesto adicional de fiscal, aumentaron de tres a cuatro mientras que al mismo tiempo la actividad criminal de la jurisdicción cayó un 2%. En el informe no hay nada que indique que con más recursos las cosas habrían sucedido de otra manera. La conclusión es que trataron esto como un tema más. ¿Por qué no lo trataron como una prioridad cuando había señales? »
Nuestro expediente sobre el asunto Lyhanna
Un análisis que se ve matizado por la contravisión sindical. “Cuando leemos el informe, nos decimos que efectivamente el expediente no fue tratado con la diligencia deseada dada su gravedad, pero también vemos que hay un problema sistémico”, subraya el presidente de la Unión de Magistrados (USM), Ludovic Friat. “En cuanto a la fiscalía de Auch, incluso con cuatro, están muy por debajo de lo que deberían para tener más tiempo para procesar los casos y tener los reflejos adecuados y buenos gestos profesionales”, insiste. Necesitamos secretarios, magistrados, agregados para leer los expedientes en un tiempo razonable. Cuando siempre hacemos esto con prisa, nos exponemos a cometer errores. »
¿Consecuencias disciplinarias?
El resto de esta cuestión se desarrollará ahora en el ámbito político y regulatorio. El Ministro de Justicia explicará este lunes por la tarde, a las 20.00 horas. novedades, qué seguimiento piensa dar a este informe de situación. Si el ministro de Justicia ya advirtió que ninguna falta quedará impune, el procedimiento deberá respetar un cierto formalismo jurídico antes de plantearse remitir al sustituto de Auch al Consejo Superior de la Judicatura (CSM). “No podemos basar un procedimiento disciplinario en un informe de inspección operativa”, explicamos a la Cancillería. Necesitamos investigaciones administrativas para determinar de qué falta disciplinaria se les puede acusar. »
Al mismo tiempo continúa la inspección operativa. La misión conjunta entregará un nuevo informe previo el 10 de julio, antes de presentar las conclusiones finales previstas para el 5 de septiembre. Ahora toda la cadena gendarmería-justicia está bajo alta tensión durante todo el verano.


