Evacuaciones forzosas de la población, bombardeos de infraestructuras civiles… En el Líbano, el sur del país vive bajo la amenaza de una inminente invasión israelí. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo el miércoles 25 de marzo que su país estaba ampliando la “zona de amortiguamiento” en el Líbano para “proteger la amenaza de misiles” del movimiento proiraní Hezbollah. Esta zona debería extenderse hasta el río Litani, a unos treinta kilómetros de la frontera israelí.
Como una repetición de la ocupación del sur del país que se produjo durante dieciocho años. Después de invadir el sur del Líbano en 1982, Israel mantuvo de hecho una zona de amortiguación de 10 a 20 kilómetros de profundidad, hasta su retirada total en 2000, bajo el ataque de Hezbolá.
El martes, el ministro de Defensa, Israel Katz, advirtió que las fuerzas armadas estaban “maniobrando dentro del territorio libanés para tomar una línea de defensa avanzada” hasta el río Litani. En los últimos días, cinco puentes han sido destruidos en este río, dejando sólo un cruce abierto en Tiro. Las tropas israelíes también construyeron fortificaciones y destruyeron casas en pueblos vaciados de sus habitantes, informó Reuters el 26 de marzo.
¿“La próxima Gaza”?
“Realmente temo que el Líbano se convierta en la próxima Gaza”, advirtió Tom Fletcher, subsecretario general de Asuntos Humanitarios de la ONU en una entrevista en Euronews el 18 de marzo, refiriéndose al “lenguaje cada vez más belicoso de los ministros israelíes”. Israel Katz sugirió entonces que el Líbano podría “perder territorio” si no desarmaba a Hezbolá. “Israel dice que está apuntando a Hezbolá, pero estamos viendo daños masivos en zonas civiles”, advirtió Tom Fletcher.
El 23 de marzo, el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, que dirige un pequeño partido israelí de extrema derecha, fue aún más lejos al pedir la anexión del sur del Líbano, informa The Times of Israel. En una emisión de radio, afirmó que esta campaña militar debe “terminar con una realidad radicalmente diferente, frente a Hezbollah pero también con un cambio en las fronteras israelíes” y que “la nueva frontera israelí debe ser la Litani”. La oficina de Netanyahu no respondió a una solicitud de comentarios.
Órdenes de evacuación en áreas muy grandes
Para Aymeric Elluin, responsable de defensa de las armas y los conflictos de Amnistía Internacional Francia, se pueden hacer comparaciones entre las tácticas utilizadas en Gaza desde el 7 de octubre de 2023 y las implementadas en el Líbano. Si en Gaza, como señala, Amnistía Internacional documentó y denunció un genocidio, no es el caso en el sur del Líbano.
Pero al igual que en Gaza, Israel emitió para el sur del Líbano “órdenes de evacuación generalizadas que no eran lo suficientemente precisas para áreas extremadamente grandes”, dijo, “con desplazamientos forzados de la población”. En el Líbano, a principios de marzo, un millón de personas fueron desplazadas en unos pocos días. El país se vio arrastrado a la guerra regional por un ataque del proiraní Hezbollah contra Israel, tras la muerte del Líder Supremo Ali Khamenei. Esto desencadenó represalias israelíes masivas.
Sin embargo, cuando una fuerza armada participa, debe respetar los principios del derecho internacional y humanitario, es decir, los principios de precaución, distinción y proporcionalidad, recuerda Aymeric Elluin. “Las zonas evacuadas no deben transformarse en zonas de tiro. »
Objetivos civiles bombardeados
Segundo posible elemento de comparación: “los bombardeos indiscriminados que afectarán a objetivos civiles”, continúa Aymeric Elluin, mencionando ataques contra estructuras financieras, como el banco Al Qard al Hassan o contra hospitales. “Al igual que en Gaza con Hamás, Israel atacará infraestructuras civiles en el Líbano o intentará atacar otros objetivos, basándose en el principio de que hay afiliación con Hezbolá sin aportar pruebas”, añade.
“Los métodos de guerra, ya utilizados en el pasado en 2009 o 2014 en Gaza, ahora se utilizan a gran escala, con la destrucción de puentes de carreteras, infraestructuras civiles y ataques a ambulancias”, añade Aymeric Elluin. Amnistía Internacional pide que se cree una comisión de investigación para determinar si existen o no crímenes de guerra en el Líbano.
Temor de desplazamiento permanente de la población del sur del Líbano
El martes, el Ministro de Defensa israelí, Israel Katz, dijo que los cientos de miles de residentes evacuados al norte “no regresarán al sur del Litani hasta que se recupere la seguridad de los residentes en el norte”. [d’Israël] no estará asegurado. Sin embargo, la Convención de Ginebra, a través de su artículo 49, prohíbe los traslados forzosos de población, y especifica que una potencia ocupante puede llevar a cabo la evacuación total o parcial de una región sólo si la seguridad de la población o razones militares imperiosas así lo requieren. Estos viajes deberán realizarse en condiciones satisfactorias de salud, seguridad y alimentación.
“Nuestro temor con respecto a las órdenes de evacuación es que estén destinadas a desplazar permanentemente a la fuerza a poblaciones para apoderarse del territorio, lo que según el derecho nacional es un crimen de guerra”, denuncia Aymeric Elluin. La ONG exige que la comunidad internacional condene enérgicamente las acciones de Israel en el sur del Líbano y Beirut y que se adopten sanciones para poner fin a estas operaciones.
