STF decide si Eduardo Bolsonaro será condenado en el proceso tarifario

La Primera Sala del Supremo Tribunal Federal (STF) decide este martes (15) si el exdiputado federal Eduardo Bolsonaro será condenado por el delito de coacción en el transcurso del proceso golpista.
El caso trata de los esfuerzos de Eduardo para alentar a Estados Unidos a promulgar, el año pasado, aranceles contra las exportaciones brasileñas para presionar a la Corte a no condenar al expresidente Jair Bolsonaro.
El juicio está previsto que comience a las 14.00 horas. El primero en hablar será el relator, el ministro Alexandre de Moraes, quien leerá el informe del proceso, un resumen de todos los pasos dados.
Luego el escrito de acusación será leído por el representante de la Procuraduría General de la República (PGR).
La defensa de Eduardo Bolsonaro estará a cargo de la Defensoría Pública Federal (DPU).
Luego de los alegatos, se le dará la palabra a Moraes, quien votará por la condena o absolución del hijo del ex presidente.
Los votos restantes los darán los ministros Cristiano Zanin, Cármen Lúcia y el presidente del colegiado, Flávio Dino.
El quórum para el juicio estará integrado por los cuatro ministros. El año pasado, después del traslado del Ministro Luiz Fux al Segundo Panel, el quinto puesto quedó vacante. La vacante se produjo debido a la jubilación del ministro Luís Roberto Barroso.
Acusación
En noviembre del año pasado, el STF aceptó la denuncia de la PGR en la investigación que investigó las acciones de Eduardo Bolsonaro con el gobierno de Estados Unidos para promover aranceles contra las exportaciones brasileñas, la suspensión de visas de ministros del gobierno federal y ministros de la corte y la aplicación de sanciones económicas bajo la Ley Magnitsky.
Desde el año pasado, Eduardo Bolsonaro se encuentra en Estados Unidos y perdió su mandato parlamentario por faltar a sesiones de la Cámara de Diputados.
Según la PGR, Eduardo cometió conductas delictivas al realizar publicaciones en redes sociales y dar entrevistas a la prensa con el objetivo de amenazar con obtener sanciones extranjeras para intentar “liberar” a Jair Bolsonaro de ser condenado a 27 años y tres meses en el proceso golpista.
Para la Fiscalía, las amenazas del exdiputado se cumplieron y provocaron pérdidas a las exportaciones brasileñas.
“La estrategia criminal culminó en pérdidas concretas a varios sectores productivos agobiados por las sobretasas norteamericanas, afectando finalmente a trabajadores vinculados a estas cadenas económicas, sin ninguna relación con el proceso penal atacado”, afirmó la PGR.
Según el Código Penal, la pena por el delito de coacción durante el proceso varía entre uno y cuatro años de prisión. Además, pueden aparecer factores agravantes que pueden aumentar laena.
La PGR también solicitó al STF que fije un valor de indemnización por los daños económicos causados por Eduardo.
Defensa
Durante el proceso, el ministro Alexandre de Moraes ordenó la notificación del exdiputado mediante aviso, pero no fue encontrado ni designado abogado particular.
Ante la situación, el ministro autorizó que la defensa fuera realizada por la DPU.
En los alegatos presentados ante la Corte Suprema, el organismo defendió la nulidad del proceso y dijo que Moraes no puede juzgar el caso porque fue víctima de cancelación de visa y sanciones financieras derivadas de la Ley Magnitsky.
“Aquí el juez es, al mismo tiempo, la principal víctima de la conducta que está llamado a juzgar”, afirmó el organismo.
La DPU también afirmó que el grupo tiene cuatro ministros. Por lo tanto, se debe convocar a un ministro de la Segunda Sala para formar el quórum del juicio.


