El hermano de Jérôme Barella acusado de violación de una menor, su padre ya estaba preocupado por la violación

Los asuntos que rodean a Jérôme Barella y su familia siguen empeorando. Yannick Barella, hermano de Jérôme, acusado de “secuestro y secuestro” en el caso Lyhanna, la colegiala de 11 años encontrada muerta el jueves pasado cerca de Fleurance, en Gers, también fue acusado este jueves de violación de una menor de más de 15 años y de violación de su cónyuge. Sin embargo, no fue puesto en prisión preventiva sino puesto en libertad bajo supervisión judicial.

Según el fiscal de Agen, Olivier Naboulet, a cargo de la investigación, “las dos víctimas mantenían una relación con el acusado. Una de ellas cuando tenía más de 17 años y durante su mayoría de edad, la otra era adulta durante la relación. Fue durante estas relaciones cuando supuestamente se cometieron violaciones”.

Los hechos presuntamente ocurrieron entre 2007 y 2011 para la víctima menor de edad y en marzo de 2018 para el segundo denunciante. “Bajo custodia policial, Yannick Barella negó haber tenido relaciones sexuales no consentidas con cualquiera de sus exparejas”, afirmó este jueves la fiscalía.

El padre de Jérôme también fue procesado por violación

Contrariamente a las exigencias de la fiscalía de Agen, el juez de libertades y detención no ordenó la prisión preventiva ni ordenó una medida de control judicial. El fiscal de Agen ha decidido recurrir esta decisión.

Pero los sórdidos asuntos de la familia no terminan ahí. El padre de Yannick y Jérôme Barella también fue acusado de violación y agresión sexual entre 2010 y 2013, a través de una denuncia presentada en 2013 por la nieta de su esposa, nacida en 2000.

Nuestro expediente sobre el asunto Lyhanna

Según la fiscalía de Montpellier, contactada por 20 minutosse abrió una investigación judicial en octubre de 2015 en el tribunal de Béziers y se cerró con una “orden de sobreseimiento en septiembre de 2021 tras múltiples investigaciones llevadas a cabo por el juez de instrucción”. Durante esta investigación no fue acusado, sino colocado bajo la condición de testigo asistido.

La parte civil recurrió esta desestimación ante el Tribunal de Apelación de Montpellier, antes de desistir a principios de 2022. La sala de instrucción tomó nota de la desestimación del recurso mediante sentencia de abril de 2022. La desestimación pasó a ser firme.