El pleno del Consejo Nacional de Justicia (CNJ) decidió este martes (9), por unanimidad, abrir un procedimiento disciplinario administrativo (PAD) contra el juez Magid Nauef Láuar, del Tribunal de Justicia de Minas Gerais (TJMG). Está siendo investigado por haber absuelto al acusado de violar a una niña de 12 años.
Láuar se encuentra alejado de sus funciones desde finales de febrero, también por decisión del CNJ. El organismo inició una investigación contra el juez tras las repercusiones de la decisión en la que absolvió a un hombre de 35 años acusado del delito de violación a persona vulnerable, en Triângulo Mineiro.
Las investigaciones, sin embargo, se ampliaron y ahora abarcan también sospechas de delitos sexuales cometidos durante el período en que Láuar fue juez en las ciudades mineras de Ouro Preto y Betim.
Según el inspector nacional de Justicia, ministro Mauro Campbell, al menos siete víctimas fueron identificadas y testificaron ante el CNJ. Denunciaron comportamientos inadecuados a lo largo de la carrera del juez, con agresiones al personal de su casa, pasantes y sirvientes, algunos de los cuales eran menores de edad al momento del crimen.
La mayoría de estos informes fueron presentados espontáneamente por personas que acudieron al CNJ, destacó Campbell. Además, el Ministerio del Interior llevó a cabo una serie de medidas para investigar la conducta del juez, incluido un operativo de la Policía Federal (PF).
“Al analizar a las víctimas se encontró que muchas de ellas se encontraban en situación de vulnerabilidad, siendo de edad joven o actuando como pasantes, empleadas con empleo precario, o en situación de dependencia o subordinación en relación con el imputado”, describió Campbell en su voto.
La ministra también destacó que existía la percepción generalizada de que cualquier denuncia no tendría consecuencias para Magid Láuar, dado el prestigio social del juez.
“En casi todos los casos, el acusado forzó situaciones de contacto físico solicitando abrazos a las víctimas cuando estaba solo en su compañía”, añadió Campbell.
El abogado Daniel Calazans Palomino Teixeira, que representa a Magid Láuar, dijo que tales informes se refieren a episodios ocurridos “hace 30 años, hace 15 años”, y pidió que el CNJ reconozca la prescripción de los presuntos delitos. El defensor sostuvo que las declaraciones podrían “constituir falsos recuerdos”.
Con la apertura del PAD contra el juez, se realizará una nueva instrucción en el caso, durante la cual el juez podrá presentar nuevamente su versión sobre los hechos investigados.
