El padre del niño Henry Borel, Leniel Borel, presentó este lunes (8) un recurso de apelación solicitando la anulación del proceso que concedió el indulto judicial a Monique Medeiros, la madre del niño.
El 4 de junio, la jueza Elizabeth Louro, que presidió el juicio, concedió el indulto judicial a Monique Medeiros. El jurado había decidido rebajar el cargo de homicidio intencional a homicidio (cuando no hay intención de matar) y condenarla por el delito de tortura por omisión.
Al aplicar el indulto judicial, el juez justificó que Monique ya ha sufrido un castigo bastante severo. El juez criticó la “reacción desproporcionada” de la sociedad, calificándola de discriminatoria y fruto de una cultura que exige que la mujer sea una madre perfecta. Monique fue condenada a 1 año y 4 meses de prisión preventiva por el delito de tortura y como ya cumplía prisión preventiva se dio por cumplida la pena.
La defensa de Leniel Borel sostiene que “los jurados ya habían reconocido la materialidad y autoría atribuida a Monique, además de rechazar la tesis absolutoria presentada por la defensa”.
“Sin embargo, después de la votación, fueron sometidos a nuevas preguntas cuyas respuestas resultaron incompatibles con las conclusiones previamente alcanzadas por el propio Consejo de Sentencia, generando una contradicción interna en el veredicto y comprometiendo la correcta interpretación de la voluntad soberana de los jurados”, destaca el abogado Cristiano da Rocha Medina, que representa a Leniel Borel.
Según el recurso, el indulto judicial “impide identificar de forma inequívoca la manifestación real del Consejo de Sentencia”. La defensa solicita la anulación del juicio y un nuevo jurado.
“El respeto a la soberanía de los veredictos presupone que la voluntad de los jurados se exprese de manera clara, coherente y libre de contradicciones. Cuando existe duda objetiva sobre el alcance de las respuestas dadas por el Consejo Sentenciador, se requiere un nuevo juicio para que la decisión refleje inequívocamente la voluntad de los jurados”, concluye.
Según el fiscal Fábio Vieira, que formó parte del jurado, el Ministerio Público apeló la decisión, “ya que, en una primera pregunta, Monique fue considerada responsable de la muerte intencional de Henry. Por lo tanto, entendemos que ella también debería haber sido condenada por homicidio intencional”.
La defensa de Jairinho
El ex concejal Jairo Souza Santos Júnior, Dr. Jairinho, fue condenado a 43 años, 9 meses y 20 días de prisión por la muerte de Henry Borel Medeiros, de 4 años, ocurrida el 8 de marzo de 2021.
La defensa de Jairinho también presentó este lunes (8) un recurso de apelación contra la condena. Abogados alegan parcialidad de la jueza Elizabeth Machado Louro. Según los abogados, el tema viene planteado desde el inicio del proceso y cobró fuerza luego de las críticas realizadas por el Ministerio Público y la asistencia fiscal en relación al indulto judicial a Monique Medeiros.
La defensa sostiene que, “si el Tribunal reconoce defectos capaces de anular el proceso de Monique Medeiros, el mismo entendimiento debe aplicarse a Jairinho”.
Los abogados reclaman que un posible nuevo jurado debería realizarse sin las supuestas nulidades destacadas a lo largo del proceso.
La defensa de Mónica
Los abogados que defendieron a Monique destacaron que “el Tribunal del Jurado constituye una de las más importantes garantías constitucionales del Estado Democrático de Derecho, siendo la soberanía de los veredictos un principio expresamente garantizado por la Constitución de la República de 1988”.
En nota, valoran que el juicio se guió por el análisis de la prueba producida en la instrucción procesal, dentro de las reglas que rigen el procedimiento del jurado popular.
Durante todo el proceso, la defensa de Monique sostuvo que “ella no cometió ninguna agresión contra su hijo y que su mayor error fue no darse cuenta, a tiempo, de la violencia que sufrieron ella y su hijo. La muerte de Henry representa una tragedia irreparable para todos los involucrados en este caso”.
