El martes 2 de junio, un desconocido se presenta como sacerdote, afirma haber confesado a Xavier Dupont de Ligonnès y se transmite en directo por la M6 ante 1,6 millones de espectadores. Y todo era completamente falso.
El M6 dedicó una parte de su “Convocatoria de testigos” al asunto Dupont de Ligonnès, prometiendo “elementos exclusivos”. Un hombre que se presentó como “padre Marc” llamó en directo y afirmó haber recibido la confesión del fugitivo en un monasterio de Aude en 2022. Dijo tener una fotografía y un número de teléfono del sospechoso y aseguró que actuaba con el acuerdo de su obispo. Pero el testimonio fue enteramente inventado.
Cómo se filtran las llamadas y por qué falló
Esa noche se recibieron más de 1.000 llamadas, diez veces más que durante un episodio normal del programa, explica M6. El sistema de control es sencillo: los voluntarios de la ARPD clasifican, formulan algunas preguntas y transmiten las más “coherentes” a Julien Courbet. Stan Vignon, editor en jefe del programa, lo admite parisino : “Cuando un testimonio nos parece algo serio, decidimos sacarlo al aire. Este señor se presenta como sacerdote, nos dice: “Tengo todas las pruebas”. Nosotros, detrás, se las transmitiremos. »
El problema es que nadie llamó al obispo que el falso sacerdote citó como garante. Mons. Valentín es formal, en El parisino : “Al llamarme, cosa que no hicieron, sus colegas podrían haber desinflado su supuesta primicia. La carrera por la audiencia los ha perdido. »
Las dudas surgen tras el aire
Tan pronto como termina el espectáculo, aumenta la ansiedad. Stan Vignon cuenta Revista de televisión : “Media hora después del final, estamos un poco molestos entre bastidores. » Después de una noche de discusiones, el falso padre Marc acaba confesándose. Sin embargo, M6 no reaccionó hasta la tarde siguiente, sin un comunicado de prensa público.
Julien Courbet, en RTL y M6, lo explica con total transparencia: “El principio del directo es decir: atendemos todas las llamadas, rezamos para que haya una que sea la adecuada. Ayer nos volvió a nosotros. » Incluso devuelve la pelota al canal: “Podemos cuestionar el principio del espectáculo, eso no me preocupa. »
M6, por su parte, se escuda en el uso del condicional live. Un argumento débil: los cheques llegaron después de la transmisión.
Arcom incautado, denuncia considerada
Mons. Valentín se puso en contacto con Arcom, considerando que la secuencia era “gravemente engañosa” y “gravemente difamatoria” en su contra. Su abogado está considerando presentar una denuncia. Ahora corresponde al regulador decir si el “riesgo vivo” puede justificar entregar las ondas, sin control, a un impostor en un asunto criminal tan delicado.
