Últimas

“No lo creo ni por un segundo”… Los investigadores se muestran escépticos ante las promesas del M6

Se trata de un enigma criminal que fascina y persigue a los franceses desde hace quince años. Desde el descubrimiento, en abril de 2011, de los cadáveres de su mujer y de sus cuatro hijos bajo la terraza de su casa familiar en Nantes, Xavier Dupont de Ligonnès no ha vuelto a aparecer. El absoluto misterio que rodea su desaparición ha transformado esta noticia en un auténtico fenómeno social, donde cada libro, cada documental y cada reportaje es examinado de cerca por el público.

En este contexto de fascinación ininterrumpida, el M6 acaba de tirar la llave al estanque al prometer revelaciones demoledoras durante su próxima emisión “Llamada a testigos”, este martes por la tarde. El comunicado de prensa del canal es especialmente afirmativo: “Los equipos de la ‘Llamada de Testigos’ investigaron y encontraron nuevos testigos clave, creíbles y creíbles, así como un elemento nuevo, completamente nuevo, que plantea muchas preguntas. ¿Quizás una prueba de la vida reciente de XDDL? » Un anuncio impactante que plantea tantas preguntas como exige, por parte de los investigadores, la mayor precaución.

“Él no se va a suicidar”

Para elaborar este programa especial, el canal se preparó basándose en particular en el trabajo de Gilles Galloux, ex investigador de ciberdelincuencia y autor de un célebre trabajo que sacudió las certezas sobre el expediente. Contactado por teléfono, el experto se muestra cauto ante las promesas del programa: “M6 me invitó a hablar sobre mi libro. No sé lo que tienen. Creo que fueron al campo pero no sé lo que encontraron. Creo que se basaron en mi libro, en mi trabajo, lo cual es lógico porque todavía aclaré el asunto. »

En cuanto al alcance real de las revelaciones del canal, Gilles Galloux se muestra muy reservado: “Soy bastante prudente con todo lo que sale en los medios de comunicación. » El ex investigador espera, sin embargo, que el programa valide el cambio de escenario que defiende. “Al menos demostrará que Xavier Dupont de Ligonnès seguía vivo después del 15 [avril 2011, dernière fois qu’il a été vu] “, insiste. Según él, el prófugo no acabó con su vida inmediatamente después de su última aparición filmada en Roquebrune-sur-Argens.

“¿No se suicidó más tarde?” No lo sé”, admite el experto. “En cambio, el día 15, cuando salió del hotel a las cuatro de la tarde, no salió para acabar con su vida. Esta es mi certeza, no tengo la menor duda. Mi sueño al escribir mi libro era relanzar humildemente la investigación y estudiar los testimonios, validarlos y seguir adelante. Lamentablemente, la pista del suicidio es tan privilegiada que ya ni siquiera nos interesan nuevos testimonios. Tenemos que intentar pensar como él, creo que aún quedan cosas por encontrar”, concluye Gilles Galloux.

“M6 quiere generar expectación”

En lo que respecta a las fuerzas del orden, la historia es radicalmente diferente. Los investigadores de la policía judicial, que se han ocupado de miles de pistas falsas e informes infundados durante los últimos quince años, acogen la comunicación del M6 con inmenso escepticismo, incluso con cierta irritación.

Interrogada por nosotros, una fuente cercana al caso no cree ni por un momento en la existencia de ninguna “prueba de vida reciente”. “Estoy esperando con impaciencia ver estas revelaciones en cuestión”, bromea este experimentado policía. Francamente, no lo creo ni por un segundo. Quizás me equivoque, pero para mí está muerto. Hace años que no hay rastro de él. M6 quiere crear expectación. »

Para esta fuente, si un testimonio o un elemento tan grave realmente hubiera sido validado por el canal, ya habría sido llevado ante la justicia. “M6 nos habría advertido si fuera realmente importante. » Ahora queda por ver si el programa proporcionará una pieza real que falta en el rompecabezas o si se sumará a la larga lista de falsas promesas de un misterio esquivo.

Juan Pablo Broin

Es editor jefe con formación académica en periodismo, cursada en una universidad de Buenos Aires, Argentina. Su enfoque combina rigor informativo y criterio editorial, con especial atención a la verificación de fuentes y la claridad en la narrativa.

Artículos Relacionados

Volver al botón superior