El ministro Luiz Fux, del Supremo Tribunal Federal (STF), votó este sábado (23) a favor de mantener la prisión preventiva de Henrique Vorcaro y Felipe Vorcaro, padre y primo del ex propietario del Banco Master, Daniel Vorcaro. Con la decisión, la Sala Segunda del Tribunal conformó un marcador parcial de 2 a 0 para mantener las detenciones.
Fux se anticipó a la votación y acompañó al relator del caso, el ministro André Mendonça, que votó el viernes (22) a favor de la conversión de prisiones temporales en preventivas, sin plazo fijado para su cierre.
Sentencia suspendida
El juicio se desarrolla en el pleno virtual de la Segunda Sala del STF, pero fue suspendido tras un pedido del ministro Gilmar Mendes, quien tendrá hasta 90 días para devolver el caso a la sala. Incluso con la interrupción, los demás ministros todavía pueden anticipar sus votos.
Además de Gilmar Mendes, faltan los votos de Nunes Marques y Dias Toffoli. Toffoli, sin embargo, se declaró impedido y no participa en el análisis del proceso.
operación FP
Henrique y Felipe Vorcaro fueron detenidos en el marco de la Operación Cumplimiento Cero, realizada por la Policía Federal para investigar sospechas de fraude financiero, lavado de dinero y ocultación de activos que involucran al Banco Master, liquidado por el Banco Central en 2025.
Felipe Vorcaro fue objeto de un operativo de la PF el 7 de mayo. Henrique fue arrestado el 14 de mayo, en Belo Horizonte.
Según la investigación, Henrique habría actuado como operador financiero y beneficiario de una estructura criminal denominada “A Turma”, identificada por la PF como responsable de pagos y obtención de datos confidenciales. La policía afirma que habría financiado al grupo con pagos mensuales de alrededor de 400.000 reales.
Felipe, a su vez, es investigado por presunta participación en operaciones financieras consideradas ilegales, entre ellas la transferencia corporativa de Green Investimentos y transacciones relacionadas con el lavado de dinero. La PF también investiga los pagos mensuales atribuidos al investigado.
Razón fundamental
En su voto, André Mendonça afirmó que había “pruebas contundentes” de que los investigados participaban en una estructura criminal con un impacto relevante en la sociedad. El ministro evaluó que su libertad podría comprometer el avance de las investigaciones y la aplicación del derecho penal.
El ponente también citó supuestos intentos de ocultar activos y ocultar activos. Según la investigación, Felipe Vorcaro había salido de una residencia en Trancoso poco antes de la llegada de la Policía Federal.
Mendonça también afirmó que medidas cautelares menos severas no serían suficientes para garantizar el orden público y evitar interferencias en la investigación. Las defensas de Henrique y Felipe Vorcaro niegan irregularidades.
