Puede que la Copa del Mundo haya terminado en América del Norte, pero sus secuelas continúan en el mundo en general y los problemas del fútbol no terminan con el torneo aquí. Aunque la final fue decepcionante en más de un sentido, los argentinos todavía están tratando de digerir sus sentimientos encontrados entre una sensación de anticlímax y un orgullo y gratitud residuales.
Mientras tanto se reanuda la investigación sobre la mala asignación de fondos por parte de la Asociación del Fútbol Argentino AFA paralizados durante el Mundial, al menos en Estados Unidos, ya que aquí también hay contracorrientes sobre este tema. La jefa del gabinete presidencial, Karina Milei, a menudo la figura decisiva del gobierno en el frente político, parece casi una personalidad dividida cuando se trata de la AFA, la fuerza impulsora que impulsó el lanzamiento de esta investigación a fines del año pasado junto con la entonces ministra de Seguridad, Patricia Bullrich (entre otras cosas porque las acusaciones de que recibió tres por ciento de sobornos dentro del escándalo de corrupción de la ahora disuelta agencia nacional de discapacidad ANDIS se originaron en la exposición de un canal de transmisión digital propiedad del tesorero de la AFA, Pablo Toviggino), instaló como ministro de Justicia a principios de este año, Juan Bautista. Mahiques, muy vinculado a la AFA.
El equipo volvió a ser aclamado a nivel nacional a principios de esta semana sin rastro de ninguna protesta de que “las cabezas deben rodar” a pesar de la aguda frustración por la mala actuación del domingo pasado, mientras que en otras partes del mundo los murmullos que calificaban a los héroes como villanos fueron quizás exagerados por las sensibilidades locales. Algunos de estos comentarios negativos se basaron en un supuesto racismo argentino que excluía a los jugadores de color del equipo. Se debería invitar a estos críticos a nombrar a los futbolistas negros excluidos, mientras que varias caras en el equipo de 26 jugadores de Lionel Scaloni tienen rasgos de origen claramente indígena: el equipo checo de la Copa del Mundo estaba formado 100 por ciento por eslavos blancos y, sin embargo, nadie acusaba a Praga de racismo, ni deberían hacerlo. Pero tal vez un combustible más potente para atacar a Argentina proviene del hecho de que Javier Milei es el autoproclamado “presidente más sionista del mundo”: la reacción violenta de la desordenada guerra intermitente de Donald Trump con Irán y las simpatías palestinas de muchos sectores en muchos países han encontrado una salida a expensas de los héroes del fútbol argentino.
La injusticia de algunas críticas no debería justificar ir al otro extremo de un nacionalismo fanático que insiste en que no hay nada que reprochar. No acostumbrados a la derrota en los últimos cuatro años, los jugadores fueron malos perdedores el domingo pasado: dieron la espalda a los vencedores en el mejor de los casos y los agredieron físicamente en el peor. Desplegar la bandera de Malvinas después de la épica victoria en semifinales sobre Inglaterra puede haber sido políticamente legítimo como respuesta a un sentimiento nacional, pero fue una violación clara y consciente de las reglas de la FIFA.
Más allá de esa crítica, es una paradoja que a pesar de la admiración en todo el espectro político por el modelo inspirador de un equipo que llega hasta el final en una Copa Mundial, ninguna de las dos principales corrientes políticas se siente completamente cómoda con el estilo y los valores de ese modelo. Para los libertarios, la humilde moderación de Scaloni y el profesionalismo del equipo capitaneado por Lionel Messi están en desacuerdo con la retórica airada de un gobierno que idealiza a los aficionados de afuera. El populismo kirchnerista también verá al equipo como un ejemplo de meritocracia y esfuerzo silencioso contra su impulso de nivelar y regalar beneficios: un triunfo del sentido común que ofrece un nacionalismo más saludable que su comprensión de la palabra, mostrando que grandes cosas son posibles. Por encima de todo, esta Copa del Mundo ha demostrado que la victoria final no lo es todo: que encontrar el camino también es valioso.
¿Hay vida después del fútbol? La respuesta más evidente es: “Es la economía, estúpido” y eso no le hace sonreír a un Milei sin una “cuarta estrella” de la que presumir. El Fondo Monetario Internacional (FMI) continúa pronosticando un crecimiento del 3,5 por ciento para Argentina este año, pero ahora ha superado a más de la mitad con la cifra de crecimiento de junio publicada el miércoles pasado, un 0,2 por ciento más que a mediados de 2025, mientras que un 0,5 por ciento menos que en mayo pasado. Es difícil ver algún fin al estancamiento, ya que el éxito de llevar la inflación por debajo del dos por ciento el mes pasado fue a expensas del crecimiento. Una economía de bajo rendimiento está perjudicando los ingresos, con recortes y exenciones tributarias que impulsan el goteo hacia abajo, haciendo que el superávit fiscal sea más difícil de sostener y agotando los fondos para el pago de la deuda, una situación que es muy poco probable que reciba alguna ayuda la próxima vez por parte de un Trump que enfrenta una batalla cuesta arriba contra la derrota de mitad de mandato.
Pero probablemente será necesario el resto del mes para absorber plenamente la intensa experiencia de la Copa del Mundo.
noticias relacionadas
en esta noticia
