Después de un año de arresto domiciliario de Fernández de Kirchner, las consecuencias perduran

Hoy se cumple un año desde que la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner fue encarcelada tras su condena en el ‘vialidad‘Caso de corrupción.

Figuras dentro del movimiento político de la ex presidenta argumentan que la decisión equivale a un acto de “proscripción política” y piden que se le permita presentarse a las próximas elecciones. Pero a pesar de la condena y la sentencia de seis años de prisión que le ordenaron cumplir el año pasado bajo arresto domiciliario, Fernández de Kirchner todavía enfrenta un panorama judicial complejo: actualmente está siendo juzgada en el ‘cuadernos‘ caso de corrupción, mientras que se espera que se inicien procesos en el caso de corrupción ‘Hotesur-Los Sauces’ y en el caso ‘Memorando de Entendimiento con Irán’, en los que también está acusada de irregularidades.

El 10 de junio de 2025, en un fallo que conmocionó la política interna, la Corte Suprema de Argentina confirmó una sentencia anterior dictada por el Tribunal Oral Federal (TOF) N° 2, que encontró a la expresidenta culpable de administración fraudulenta y la inhabilitó permanentemente para ejercer cargos públicos en Argentina.

En el mismo fallo, el máximo tribunal del país rechazó una solicitud para condenarla por asociación delictuosa, otro cargo solicitado por los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola. Una semana después, el 17 de junio, el TOF 2 informó a la expresidenta que cumpliría su condena de seis años bajo arresto domiciliario, pero con un monitor electrónico en el tobillo, que deberá usar al salir a citas médicas e incluso dentro de su casa de la calle San José 1111, en el barrio Constitución de la Ciudad de Buenos Aires.

En una de sus últimas apariciones públicas previas a su detención, Fernández de Kirchner anticipó su destino judicial. La tarde del 10 de junio de 2025, en la sede del Partido Justicialista (PJ), arremetió contra los magistrados de la Corte Suprema que acababan de confirmar su condena. “Es un triunvirato de lo inaceptable”, dijo, refiriéndose a Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz.

El expresidente argumentó que los jueces habían “sumado controles de capital al voto popular” y vinculó la decisión judicial al “calendario electoral” de Argentina. Días antes, Cristina había anunciado su intención de postularse como candidata a un escaño de la legislatura provincial de Buenos Aires en la Tercera Sección Electoral en las elecciones legislativas locales.

“Queremos que Cristina pueda presentarse a las elecciones y, si la sociedad quiere elegirla, que la gente la vote. Y si no quieren votar por ella, que no lo hagan, y ya está. Hay muchos argentinos que quieren votar por ella”, dijo la semana pasada el diputado nacional Máximo Kirchner, hijo del expresidente, en una entrevista con el canal de noticias televisivo C5N.

Pidió que se revise la sentencia, intentando reforzar la idea de que su detención es una forma de proscripción política. Kirchner dijo que él y sus aliados harían “todo lo posible para que el expresidente pueda competir”.

“Cuanto más cedemos, peor es la vida de la gente. Vamos a darlo todo, incluso la vida, para que Cristina pueda ser candidata”, dijo Máximo. “Vamos a pelear todas las batallas que sean necesarias”, afirmó.

Condiciones de detención

Los primeros meses de detención fueron más activos para el expresidente. Realizó una serie de publicaciones en redes sociales evaluando la marcha del gobierno del presidente Javier Milei y reuniones con allegados.

En noviembre pasado recibió a nueve economistas en su casa y publicó la noticia de la reunión en X. A partir de ese momento, el TOF 2 endureció las condiciones de su arresto domiciliario: redujo el número de personas a las que se les permitía visitarla y añadió más capas de burocracia para quienes buscaban acceso.

Sobre este tema, Máximo Kirchner responsabilizó directamente a Rosatti, acusándolo de “abuso de poder” y de “querer humillar” a Fernández de Kirchner. Máximo, en particular, objetó que el expresidente pueda recibir visitas sólo cuatro horas a la semana. “Ella es alguien que ha hecho de la vida pública, la discusión, el debate, el hablar y la lectura su vida”, afirmó.

El legislador de Unión por la Patria sostuvo que el objetivo no es sólo mantener presa a la expresidenta sino silenciar su aporte al debate público. El fin de semana pasado, el tribunal la amonestó por apariciones públicas vinculadas a una pancarta colocada en el balcón de su residencia. A principios de esta semana, la expresidenta apareció nuevamente en el balcón para rendir homenaje a la fallecida activista de derechos humanos y miembro fundadora de Madres de Plaza de Mayo, Taty Almeida, mientras pasaba su cortejo fúnebre.

Han comenzado a circular algunos rumores sobre la posibilidad de un indulto y la opción de que el equipo legal de la expresidenta recurra a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para una revisión de su caso. El problema de pedir el indulto es que implicaría un reconocimiento de culpabilidad, algo que el expresidente siempre ha rechazado.

Tal como están las cosas, Fernández de Kirchner sólo podrá solicitar la libertad condicional dentro de tres años, una vez que haya cumplido dos tercios de su condena.

Otros casos: cuadernos

La mayoría de los procesos judiciales contra Fernández de Kirchner se abrieron durante el gobierno del expresidente Mauricio Macri (2015-2019). El fallecido juez federal Claudio Bonadio estuvo involucrado en siete de los 10 casos abiertos en su contra durante la administración del PRO, época en la que Germán Garavano encabezaba el Ministerio de Justicia de Argentina.

El expresidente se encuentra actualmente procesado en el Tribunal Oral Federal N° 7, junto a otros 80 imputados, en la causa conocida como ‘cuadernos‘ – una investigación que surge de cuadernos que detallan un plan de corrupción masiva supuestamente escrito por Oscar Centeno, chofer del ex funcionario del gobierno Roberto Baratta.

Los cuadernos terminaron en manos del periodista de La Nación Diego Cabot, aunque hasta la fecha los cuadernos originales no han sido incorporados al expediente ni han sido presentados públicamente.

El juicio comenzó en noviembre pasado y se desarrolla mediante dos audiencias por semana, los martes y jueves. Su defensa está encabezada por los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy.

Durante audiencias recientes, varios empresarios acusados ​​en el caso dijeron al tribunal que habían mentido en declaraciones dadas al fiscal Carlos Stornelli y a Bonadio para ingresar al programa de “testigos arrepentidos”, buscar un castigo más leve y evitar la humillación pública.

Acuerdo Hotesur-Los Sauces e Irán

Otro caso que complica su panorama es la investigación Hotesur-Los Sauces, en la que enfrenta acusaciones de lavado de dinero y asociación delictuosa vinculadas al alquiler de hoteles y propiedades de la familia Kirchner a empresarios. A fines de mayo, el Tribunal de Casación Penal autorizó considerar una solicitud del fiscal Diego Velasco, quien solicitó fijar fecha para el juicio oral.

También están citados en el expediente su hijo Máximo Kirchner y los empresarios Lázaro Báez, quien cumple una condena de 15 años por el caso ‘Vialidad’ y otro por fraude, y el empresario Cristóbal López, entre otros. En el expediente aún se están practicando peritajes contables.

Para el próximo 4 de septiembre se ha programado una audiencia preliminar ante el Tribunal Oral Federal N° 5, con el objetivo de ordenar la prueba y determinar la duración y periodicidad de las audiencias del juicio.

En los próximos meses, Fernández de Kirchner podría ser enviado a juicio por otro caso: la investigación sobre el fallido Memorando de Entendimiento de 2013 con Irán. En abril, el Tribunal Oral Federal N° 8 rechazó un pedido de nulidad del proceso interpuesto por Carlos Zannini y apoyado por los demás imputados.

Además del expresidente y Zannini, entre los imputados en el caso se encuentran Eduardo Zuain, Oscar Parrilli, Angelina María Esther Abbona, Juan Martín Mena, Andrés Larroque, Luis D’Elía, Fernando Esteche, Jorge Alejandro Khalil y Ramón Allan Bogado.

El Memorando de Entendimiento con Irán nunca se implementó y nunca entró en vigor. Bonadio acusó a Fernández de Kirchner de traición y encubrimiento, aunque más tarde la Corte Federal de Apelaciones confirmó sólo el cargo de encubrimiento y anuló la acusación de traición.

Casos cerrados

En diciembre de 2024, el Tribunal Supremo absolvió al expresidente y a los demás exfuncionarios en el caso ‘Futuros del dólar’. El caso se originó a partir de una denuncia presentada por un grupo de diputados del PRO y de la Unión Cívica Radical (UCR).

noticias relacionadas