La admisión del jefe de gabinete, Manuel Adorni, de que omitió 500.000 dólares de sus declaraciones de patrimonio y bienes públicos generó controversia y críticas el jueves por parte de figuras de la oposición, así como de sus propios aliados en el gobierno de Argentina.
Adorni, un funcionario clave en la administración del presidente Javier Milei, ha estado bajo intenso escrutinio durante más de tres meses luego de que se filtraran a los medios revelaciones sobre compras de propiedades y viajes costosos realizados después de asumir un cargo público.
Las acusaciones se encuentran actualmente bajo investigación judicial.
El miércoles, Adorni presentó una nueva declaración jurada ante las autoridades. En él, incluyó la friolera de 500.000 dólares que, según dijo, había ahorrado “fuera de los libros” y no había declarado previamente.
“Por supuesto que cometí un error. Pagaré todos los impuestos que debo pagar, todas las multas, todos los intereses, todo lo que surja de este error”, dijo el jefe del gabinete en una entrevista televisiva en horario de máxima audiencia ese mismo día.
Dentro de la coalición gobernante, la senadora Patricia Bullrich –ex ministra del gabinete de Milei y aliada clave del gobierno– reaccionó diciendo que “esto es más que un error; es una omisión ética – y nuestro gobierno ha hecho de la moralidad una cuestión de política de Estado”.
El diputado opositor Maximiliano Ferraro, de la centrista Coalición Cívica, calificó la declaración de Adorni como “un conjunto de inconsistencias y mentiras”.
Adorni, de 46 años, ha sido una de las figuras más destacadas del gobierno de Milei. En noviembre pasado pasó de su papel original de portavoz presidencial a jefe de gabinete.
Hasta ahora, ha contado con el apoyo inquebrantable de Milei, quien insiste repetidamente en que su funcionario “tiene todo en orden” y no será despedido.
Según el relato de los acontecimientos del funcionario, todo el dinero que ha declarado ahora provino de sus actividades en el sector privado e inversiones en criptomonedas entre 2014 y 2018, antes de convertirse en portavoz presidencial en diciembre de 2023.
Sin embargo, el jueves comenzaron a circular en línea videos de declaraciones y entrevistas pasadas que parecen contradecir su versión de los hechos.
Independientemente del origen de los fondos, Adorni reconoció que él y su esposa habían decidido no declarar los ingresos “porque la manera de escapar del viejo sistema político era mantener los ahorros fuera de los libros”.
El reconocimiento de estos fondos marca un cambio en la posición del Jefe de Gabinete: en abril, dijo al Congreso que “nunca hubo ocultación alguna” de sus bienes.
Para el consultor y analista político Facundo Cruz, la situación “crea un problema dentro del gobierno”, porque obliga al Gabinete a defender a un ministro que “no está en una posición cómoda” y socava uno de los pilares retóricos clave de la coalición gobernante: la crítica a lo que despectivamente ha llamado la “casta” política.
“Es un boomerang para el gobierno”, dijo Cruz en una entrevista, explicando que porque cada vez que Adorni intenta explicar lo que pasó con sus bienes, “enturbia aún más una situación que ya carecía de transparencia”.
La polémica comenzó en marzo, cuando los medios de comunicación se centraron en un viaje oficial a Nueva York en el que llevó a su esposa, así como en unas vacaciones en jet privado con su familia.
Otras filtraciones desencadenaron una investigación judicial sobre la compra durante los dos últimos años de activos inmobiliarios no declarados.
El funcionario aún no ha sido llamado a declarar como parte de esa investigación.
Para el analista político Gustavo Marangoni, el caso “daña la reputación del gobierno” en un tema “central para su campaña electoral”, aunque ese daño no necesariamente se traducirá en consecuencias electorales en las elecciones presidenciales de 2027.
Para que eso suceda, dijo Marangoni, el problema tendría que “encenderse” en combinación con algo más, como la economía. Por ahora, sostiene, se trata de “una debilidad objetiva, pero no necesariamente irreversible”.
