El País

Tribunal estadounidense anula sentencia de 16.000 millones de dólares contra Argentina por nacionalización de YPF

Un tribunal de apelaciones de Nueva York anuló el viernes un fallo que ordenaba a Argentina pagar 16.100 millones de dólares en compensación por la expropiación de 2012 de la petrolera YPF.

El fallo fue emitido por el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos, que consideró que el tribunal inferior había fallado erróneamente a favor de los antiguos accionistas que afirmaron que la nacionalización los había perjudicado.

La demanda había sido respaldada por el financiador del litigio Burford Capital.

Sin embargo, las partes todavía tienen una última vía de apelación ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.

El proceso legal, iniciado en 2015, derivó en un fallo de primera instancia contra Argentina en 2023.

La jueza de distrito estadounidense Loretta Preska ordenó al país pagar más de 16.000 millones de dólares tras determinar que la nacionalización violaba los estatutos de YPF que exigían una oferta pública de adquisición a los accionistas minoritarios.

Pero el viernes, el tribunal de apelaciones de Nueva York dictaminó que Preska había malinterpretado la ley argentina.

El presidente Javier Milei celebró la decisión en las redes sociales y escribió: “¡¡¡Ganamos en el proceso de YPF…!!! La Corte de Apelaciones acaba de anular completamente el fallo contra Argentina: el mejor escenario posible”.

Luego pasó al ataque, criticando al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, ex ministro de economía que supervisó la nacionalización de YPF y potencial candidato presidencial de la oposición en el futuro, por su manejo del caso.

Argentina expropió el 51 por ciento de las acciones de YPF, que habían sido parcialmente controladas por el gigante energético español Repsol, en 2012.

Dos años más tarde, la petrolera española fue compensada con 5.000 millones de dólares para resolver una disputa, pero los accionistas minoritarios, incluidos Petersen Energía y Eton Park Capital, que en conjunto poseían el 25,4 por ciento del capital de YPF, siguieron resistiéndose.

En 2015, presentaron una demanda alegando que el país no había lanzado una oferta pública de adquisición de acciones, como lo exigen los estatutos de la empresa.

– TIEMPOS/NA

noticias relacionadas

Jorge Santoro

Jorge Santoro lidera el equipo editorial con formación en comunicación obtenida en la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Se caracteriza por un criterio propio, atención al detalle y una mirada crítica que aporta profundidad y coherencia a cada contenido publicado.

Artículos Relacionados

Volver al botón superior