Madres y familiares de víctimas de la violencia estatal lanzaron este jueves (14), en la capital de São Paulo, la segunda fase del Tribunal Popular, una forma simbólica de juzgar al Estado brasileño por los asesinatos cometidos durante los llamados Crímenes de Mayo, ocurridos hace 20 años.
El lanzamiento tuvo lugar durante un seminario realizado en la sede de la Asociación de Abogados de Brasil (OAB), en São Paulo, y fue promovido por el Movimiento Madres de Mayo con el apoyo de varios otros movimientos y organizaciones como Conectas Derechos Humanos y la Iniciativa Negra.
“El movimiento Mães de Maio históricamente ha luchado por la reparación del Estado y por la condena del Estado por los crímenes que cometió. Por eso, ante la ausencia de rendición de cuentas formal por la vía judicial, los movimientos en torno al movimiento Mães de Maio defienden que también hay responsabilidad popular”, dijo el abogado Gabriel de Carvalho Sampaio, director de Litigios e Incidencia de la organización Conectas Derechos Humanos.
El Tribunal Popular no abordará un juicio formal, pero representará lo que las madres y los movimientos entienden como un juicio justo, principalmente porque, hasta ahora, no ha habido reparación ni rendición de cuentas por los Crímenes de Mayo, explicó Sampaio.
El abogado Gabriel de Carvalho Sampaio afirmó que el Tribunal Popular representará lo que las madres y los movimientos entienden como un juicio justo. Foto-archivo: Elza Fiuza /Agência Brasil) – Elza Fiúza/Agência Brasil
Según el abogado, el Tribunal establecerá una serie de acciones para combatir la violencia policial y colocar al Estado bajo una suerte de juicio.
“Este es un espacio para movilizar a otros sectores de la sociedad civil y a las propias instituciones para que reconozcan los errores del Estado desde una visión popular y también impulsen todos los demás mecanismos judiciales y legales de rendición de cuentas”, agregó.
Según Camila Sabino, asesora del programa Enfrentando la Violencia Institucional de Conectas, el Tribunal Popular busca ser un hito de memoria, reparación colectiva y transformación estructural de las políticas que actualmente sustentan la violencia de Estado.
“No se trata sólo de exigir respuestas basadas en los marcos tradicionales del sistema penal, sino de construir una reflexión más amplia y hablar de rendición de cuentas política, de reparación, de reconocimiento y también de la construcción de una justicia efectivamente popular”, afirmó.
Para el asesor de Conectas, el tribunal busca hacer valer una justicia que no puede significar simplemente un castigo institucional, sobre todo porque estas instituciones mismas son productoras de violencia”.
La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la OAB-SP, Camila Torres, dijo que el Tribunal tendrá funciones importantes, una de las cuales es dar voz a las madres y víctimas de la violencia estatal. Especialmente cuando la mayoría de estas víctimas son las personas más vulnerables, generalmente personas negras y periféricas.
“Respecto a los Crímenes de Mayo, son 20 años de impunidad. La idea de la Corte que las madres crearon ahora como una segunda versión -y que ya sucedió antes- es permitir que estas madres tengan voz”, dijo.
“Cuando se tiene una situación en la que personas de 19 a 30 años, personas de raza negra, gente periférica y jóvenes, normalmente son los cuerpos que son violados o menos vistos por el Estado, y que además son víctimas de delitos e investigaciones que no conducen a una investigación, esto es muy grave”, destacó Torres.
“Es como si dijéramos que hay diferentes grados de ciudadanía. Tenemos gente libre y tenemos una Constitución que se aplica a todos, pero la sensación es que la legislación punitiva se aplica a un grupo y las garantías constitucionales a otro. Y, en verdad, lo que queremos como abogados es que ambas cosas existan para todas las personas”, añadió.
Primera versión
La primera edición del Tribunal Popular se realizó en 2008, y estuvo centrada principalmente en las reuniones y su formulación metodológica, explicó Camila Sabino. Ahora, a partir del seminario celebrado hoy, comienza la segunda fase, que estará marcada por debates, seminarios temáticos, audiencias, escucha territorial, articulaciones internacionales y actividades culturales.
Santos (SP), 13/04/2026 – A 20 años de los crímenes de mayo. Débora Maria da Silva, madre de Rogério, asesinada por la policía de São Paulo. Foto de archivo: Paulo Pinto/Agência Brasil – Paulo Pinto/
Débora Maria da Silva, madre de Edson Rogério Silva dos Santos, asesinado durante los Crímenes de Mayo, habló sobre la importancia de la Corte para reflexionar sobre lo hecho en la lucha contra la violencia estatal.
“Esta es la segunda versión del tribunal que creamos entre 2008 y 2009. Y ahora pretendemos rescatar este tribunal porque necesitamos reflexionar sobre qué ha cambiado y si ha habido un aumento de la violencia policial”, dijo.
“Vemos que, desde ese Tribunal hasta ahora, la violencia no ha hecho más que expandirse en las favelas y en las periferias. Lo ocurrido en mayo de 2006 alimentó toda esta violencia desatada que ya no podemos controlar”, añadió Débora, que es también una de las fundadoras del movimiento Mães de Maio, responsable de esta iniciativa.
En una entrevista con Durante el seminario informó que el Tribunal Popular pretende impulsar una serie de acciones para combatir la violencia policial.
“Ocuparemos y aceptaremos quejas. [sobre violência policial]. Y arrancamos hoy, con testimonios de madres de los territorios, presentando denuncias. Luego, continuamos con este mismo modelo, haciendo este mapeo [sobre a violência]”, explicó.
Débora afirmó además que el Tribunal Popular también prevé acciones dirigidas al sistema penitenciario y al tema de la vivienda. “Queremos demostrar que este modelo de seguridad pública no nos sirve y que es necesaria una reforma del Poder Judicial, y que tenemos que repensar la [papel do] Ministerio Público”.
El objetivo es que el juzgado esté finalizado en 2027, cuando se presentarán las denuncias, testimonios y expedientes recabados durante este período. “En esta sesión final buscaremos reunir a representantes nacionales e internacionales desde un espacio de juicio político y ético sobre la violencia y la impunidad”, destacó Camila Sabino.
Crímenes de mayo
Los Crímenes de Mayo fueron una serie de ataques llevados a cabo por el Primeiro Comando da Capital (PCC) y que terminaron con importantes represalias policiales, provocando más de 500 muertos en todo el estado de São Paulo. La mayoría de estas muertes se produjeron con pruebas de ejecución realizadas por agentes de policía.
Según el informe Análisis de los impactos de los ataques del PCC en São Paulo en mayo de 2006, publicado por el Laboratorio de Análisis de la Violencia de la Universidad Federal de Río de Janeiro tres años después de la masacre, 505 de los asesinados eran civiles y 59 agentes públicos, la mayoría negros, jóvenes y pobres.
Según el informe, se sospecha que agentes de policía participaron en al menos 122 de estas ejecuciones.
“Nuestra Constitución no permite ejecuciones extrajudiciales. No tenemos la pena de muerte y ninguna circunstancia está autorizada por el Estado. El agente [de Estado] sólo puede matar en situaciones excepcionales que el Estado debe demostrar y probar. Y lo que tuvimos en relación a los Crímenes de Mayo fue esa criminalización constante de quienes son víctimas. Y esto es algo que termina persistiendo en nuestra historia”, dijo Sampaio.
Para él, uno de los resultados de esta violencia practicada por el Estado es generar más violencia e inseguridad. “Este camino seguido por el Estado trae un terrible subproducto para las instituciones y para nuestra propia seguridad. La muerte termina convirtiéndose en una mercancía, una mercancía que interesa a las organizaciones criminales, a las milicias y a las personas que actúan ilegalmente dentro de las instituciones”.
