ChatGPT es objeto de investigación criminal después de un tiroteo en el campus de Florida

Esta es la primera vez en los Estados Unidos. El fiscal general de Florida, James Uthmeier, anunció la apertura de una investigación criminal sobre OpenAI y su interfaz ChatGPT en relación con el tiroteo de abril de 2025 en la Universidad Estatal de Florida. El ataque, perpetrado por Phoenix Ikner, un estudiante de 20 años, dejó dos muertos y seis heridos en el campus. Las autoridades ahora están interesadas en los intercambios entre el sospechoso y el robot conversacional antes del acto.
Según la información recabada, el tirador cuestionó a ChatGPT sobre aspectos relacionados con armas, municiones y los momentos adecuados para maximizar el impacto del ataque. En una conferencia de prensa, James Uthmeier dijo que ChatGPT había “proporcionado una orientación importante al tirador antes de cometer este crimen de odio”. “Mis investigadores me dijeron que si esa cosa del otro lado de la pantalla (ChatGPT) fuera una persona, lo acusaríamos de homicidio”, aclaró además.
“Un territorio legal sin precedentes”
Según información obtenida por Los New York Timesel sospechoso también supuestamente preguntó cómo reaccionaría el país ante un tiroteo en el campus y cuáles eran las horas punta en la universidad. El fiscal precisó que este procedimiento marca un punto de inflexión, al pasar de una investigación civil a una investigación penal, al tiempo que reconoció que perseguir a una empresa en este ámbito constituye un “territorio jurídico sin precedentes”.
Nuestro expediente sobre Estados Unidos
Por su parte, OpenAI negó cualquier responsabilidad y afirmó que “ChatGPT (no era) responsable de este terrible crimen” y que la herramienta sólo había proporcionado “respuestas fácticas”. La empresa indica que está cooperando con las autoridades y recuerda que está trabajando para reforzar sus mecanismos para “detectar intenciones peligrosas” y “responder adecuadamente”. La investigación en curso no descarta un posible procesamiento y podría incluir una revisión de las prácticas internas y las políticas de seguridad de la empresa.
En enero, Google y Character.AI llegaron a acuerdos extrajudiciales con familias que acusaban a los chatbots de dañar a menores y provocar que uno de ellos acabara con su vida.
