¿El bloqueo estadounidense del Estrecho de Ormuz anunciado por Trump respeta el derecho internacional?
Tras el fracaso de las conversaciones con Irán, Donald Trump anunció el establecimiento de un bloqueo naval en el Estrecho de Ormuz. Este debería comenzar este lunes 13 de abril a las 16 horas. Hora francesa. En un comunicado publicado en su sitio web, el centro de mando estadounidense (CENTCOM) precisó los términos de este bloqueo naval.
“El bloqueo se aplicará imparcialmente contra los barcos de todas las naciones que entren o salgan de los puertos y zonas costeras iraníes. […]. Las fuerzas del CENTCOM no impedirán la libertad de navegación de los barcos” dentro del Estrecho de Ormuz.
Donald Trump anunció este domingo el establecimiento de un bloqueo dentro del Estrecho de Ormuz.-Andrew Leyden/ZUMA/SIPA
Líderes de todo el mundo, como la ministra de Defensa española, Margarita Robles, han denunciado la implementación de este bloqueo. Esto es considerado “ilegal” por el ejército iraní, que considera que es un “ejemplo de piratería”. Pero entonces, ¿es realmente contrario al derecho internacional este bloqueo naval estadounidense?
FALSO
Normalmente, cuando la ley aplicable es la del mar, este bloqueo sería ilegal. Pero en el contexto de la guerra en Irán y en Oriente Medio, donde se aplica el “derecho internacional humanitario” – “el derecho de los conflictos armados”, precisa Leslie-Anne Duvic-Paoli, profesora de Derecho en el King’s College de Londres – no es así.
“Un bloqueo naval es un instrumento clásico y lícito del derecho de la guerra”, recuerda Leslie-Anne Duvic-Paoli, también autora de un trabajo sobre La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. “Es un medio de presión económica, un bloqueo destinado a debilitar al adversario cortando sus flujos comerciales y suministros”. Dado que este bloqueo naval estadounidense es parte de un conflicto armado, “parece, en esta etapa, ser consistente con el derecho internacional”.
Un texto legal de 1994
Esta forma de presión, por tanto autorizada por el derecho internacional, sigue estando regulada. “Tres condiciones son esenciales”, precisa el especialista: “no bloquear el acceso a los puertos y costas de los Estados neutrales, permitir el paso de la ayuda humanitaria y aplicar el bloqueo de manera imparcial”.
Corresponde a tres artículos que aparecen en el Manual de San Remo. Texto legal adoptado en 1994 que codifica el “derecho internacional aplicable a los conflictos armados en el mar”.
Nuestros artículos sobre la guerra en Irán
Según la información comunicada por CENTCOM, se respetan estas tres condiciones. Leslie-Anne Duvic-Paoli explica: “El sistema anunciado apuntaría a los barcos que se dirigieran hacia o desde puertos iraníes, sin cerrar todo el Estrecho de Ormuz”. Un último punto que evitaría afectar a Omán, el otro país costero del estrecho.
