Violentos incendios forestales están asolando el sur de Francia, especialmente en Var y Gironda, donde decenas de miles de personas han tenido que ser evacuadas del norte de la cuenca de Arcachon y de la península de Cap Ferret. El viernes por la noche había nada menos que 32 incendios en Francia y 50.000 hectáreas han sido quemadas desde principios de año, tres veces más que en 2025, según el ministro del Interior, Laurent Núñez.
Mientras los servicios de emergencia luchan contra incendios para salvar, en ese orden, a personas, propiedades, animales y el medio ambiente, ¿tienen las fuerzas de emergencia derecho a entrar sin autorización en propiedades privadas y bombear agua allí? En el derecho francés, la respuesta se basa, en primer lugar, en la noción de estado de necesidad. Esto legitima una vulneración de los derechos de propiedad para evitar daños irreversibles. “Pero”, precisa Benoît Flamant, abogado de varios servicios de bomberos y de salvamento, “ni el código de seguridad interior ni ninguna disposición particular confieren privilegio alguno sobre la propiedad privada a los servicios de emergencia”.
Puntos de agua en el dominio público privilegiado
Todo se basa en la urgencia, la necesidad y la proporcionalidad, recuerda el exbombero. Ante un peligro inminente, por ejemplo un incendio o la eliminación de dudas sobre la vida de una persona, los bomberos pueden legalmente forzar una entrada, derribar un seto, cortar el suministro de gas y electricidad, o incluso requisar los recursos hídricos disponibles, cuando la red pública es insuficiente. Porque en la intervención, los bomberos prefieren postes e hidrantes y reservas públicas.
Estos puntos de agua están urbanizados, catalogados por las autoridades y garantizan tanto la presión como el volumen de agua. Por el contrario, extraer agua de propiedad privada presenta varios problemas. Los estanques o los alrededores de las piscinas pueden resultar de difícil acceso y los vehículos de emergencia corren el riesgo de quedarse atascados cerca de los estanques. En cuanto a los ríos pequeños, su caudal es a menudo insuficiente en comparación con los 120 m3 por hora necesarios, o 2.000 litros por minuto, para una bomba contra incendios.
En caso de crisis, “bombeamos donde es más cercano y más fácil”, recuerda Maître Flamant, que informa que “una piscina puede servir para recargar energías o para colocar cortinas de agua, por ejemplo para proteger una casa en caso de incendio”. Para el ex bombero, un depósito de agua de este tipo constituye una “ventaja”, con sus aproximadamente 40 m3, frente a los 1.500 a 4.000 litros disponibles en los camiones de bomberos, rápidamente consumidos por mangueras que envían 500 litros por minuto.
Quejas tras la intervención
En teoría, el uso de una propiedad privada o el bombeo de una piscina se basa en el acuerdo del propietario o en una orden de requisa firmada por el alcalde o el prefecto, en el marco de sus competencias de policía administrativa. Pero en caso de emergencia, el procedimiento puede variar según el terreno, informa el abogado. “La requisa puede ser oral. Y si pedimos una orden de requisición a los servicios de emergencia, se puede producir después (de la emergencia)”, confía el abogado especialista.
Una vez vacía la piscina, ¿puede el propietario reclamar una indemnización por el agua bombeada? Si el caso nunca ha sido presentado al ex jefe de los servicios de emergencia, cree que puede enviar su expediente a la autoridad policial, es decir, al alcalde o al prefecto que se hizo cargo de los servicios de emergencia y autorizó las requisiciones. Pero añade que los demandantes podrían ser desestimados, porque el bombeo habría salvado la propiedad o los bienes del demandante. Por último, en caso de daños materiales durante una intervención, como la puerta de un vecino rota por error, el abogado Benoît Flamant señala que la responsabilidad recae en el servicio departamental de bomberos y salvamento (Sdis).
