Tras acalorados debates, el Parlamento adoptó definitivamente el martes el proyecto de ley de emergencia agrícola. Un texto gubernamental que ha suscitado numerosas polémicas, en un contexto de dimisión real o falsa del Ministro de Ecología, debido a la posibilidad de reintroducir determinados pesticidas autorizados en la Unión Europea pero prohibidos en Francia. Es la Agencia de Seguridad Sanitaria (ANSES) la que decidirá si el acetamiprid y la flupiradifurona pueden ser utilizados, de forma excepcional, por un puñado de sectores en dificultades, como el de las avellanas y la remolacha. Por la oposición, Sébastien Lecornu y sus ministros cedieron a las presiones de los lobbies y de la poderosa FNSEA (Federación Nacional de Sindicatos de Operadores Agrícolas), el primer sindicato agrícola.
“En manos del FNSEA”
El invierno pasado, ante la ira de los agricultores, Sébastien Lecornu prometió un texto de emergencia que abarcaría varias prioridades: la gestión del agua, los ataques de los lobos, los medios de producción… Después de meses de debates parlamentarios, la Comisión Mixta (CMP) finalmente mantuvo en el texto final la reintroducción de los pesticidas prohibidos, añadidos por el Senado. El lunes por la tarde, durante el examen final de la sesión, el Gobierno se negó a permitir que los diputados comentaran este controvertido artículo, para gran consternación de la izquierda y de los macronistas electos, entre ellos Gabriel Attal y Elisabeth Borne.
“Nunca hemos podido votar sobre la reintroducción de estos pesticidas peligrosos para la salud, a pesar de una petición contra la ley Duplomb firmada por más de dos millones de personas. Es una victoria del lobby de la agroindustria contra la ciencia y una humillación de la Asamblea Nacional”, lamenta la diputada rebelde Aurélie Trouvé. “Nunca un ministro ha estado tan en manos de la FNSEA. Es el señor Rousseau [son président] que dicta su política agrícola al gobierno”, añade el funcionario electo del LFI, ingeniero agrónomo de formación. “El señor Lecornu había prometido que no se devolverían estos insecticidas. Pero, bajo la presión del Senado y de la FNSEA, el gobierno traicionó su promesa”, añade el diputado ecologista Benoît Biteau, también agricultor.
“Es normal escucharlos”
A pesar de perder la mayoría absoluta por primera vez en las elecciones profesionales de 2025, la FNSEA y sus aliados de los Jóvenes Agricultores siguen siendo el interlocutor preferido del gobierno. En campaña para su reelección al frente del poderoso sindicato el pasado mes de abril, Arnaud Rousseau se felicitó de ser un “polo de estabilidad” frente a los cambios de gobierno, asumiendo su papel de organismo intermediario “que presenta enmiendas” para obtener “avances” políticos. “Tienen una influencia decisiva sobre los gobiernos, todos aterrorizados por los grandes tractores de los Campos Elíseos”, suspira Benoît Biteau. “También son buenos comunicadores. Cada año, con el Salón de la Agricultura, alimentan una imagen de los agricultores alejada de la realidad cotidiana. Esto les permite tener una buena opinión entre los franceses y promover sus ideas”, añade el ecologista.
En el Ministerio de Agricultura niegan haber cedido a las exigencias del FNSEA. “Nos reunimos con todos los sindicatos agrícolas durante dos meses para preparar este texto de emergencia. A veces se les presenta en los medios y políticamente como el mismísimo diablo, pero la FNSEA sigue siendo el sindicato mayoritario, es normal escucharlos”, comenta el entorno de la ministra Annie Genevard.
“Por fin tenemos respuestas concretas”
En un comunicado de prensa, la FNSEA saludó la adopción del texto, “un verdadero soplo de aire fresco para las explotaciones agrícolas”. “Este invierno exigimos que las cosas se movieran con nuestros tractores ante la Asamblea porque desde las grandes manifestaciones de 2024 no había mucho”, asegura Luc Smessaert, coordinador de la FNSEA sobre la ley de emergencia. “Nuestro papel como sindicato es plantear las necesidades de la profesión y esta vez por fin tenemos respuestas concretas”, se felicita.
¿Ha terminado la batalla por los pesticidas? Ecologistas y rebeldes han indicado que remitirán el asunto al Consejo Constitucional. En agosto de 2025, los Sabios censuraron las disposiciones que autorizaban la reintroducción del acetamiprid en la ley Duplomb.
