Brasil evalúa que los aranceles estadounidenses fueron politizados al apuntar a las elecciones
En medio de las negociaciones sobre los impuestos impuestos por Estados Unidos a los productos brasileños, los negociadores brasileños actuaron teniendo en cuenta que las medidas fueron politizadas en un contexto electoral en el que la Casa Blanca está interesada en los resultados de las elecciones presidenciales de octubre de 2026, aquí en Brasil.
Ambos gobiernos continúan negociando un posible acuerdo comercial. Brasil busca convencer a Estados Unidos de que un acuerdo sería más ventajoso para los países que los aranceles adicionales del 25% sobre algunos productos brasileños.
El arancel fue una recomendación de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR).
El pasado miércoles (24), el perfil de Itamaraty en X publicó la posición del gobierno brasileño en relación al arancel estadounidense, afirmando que la medida “tiene su origen en un intento de injerencia externa en la justicia brasileña”. En la publicación, el Ministerio de Relaciones Exteriores también informó que Brasil continúa trabajando a través de canales de comunicación oficiales entre gobiernos para demostrar que las políticas brasileñas no perjudican el comercio con Estados Unidos.
Después de participar en un evento sobre Mercosur-Unión Europea, este viernes (26), en São Paulo, el vicepresidente Geraldo Alckmin criticó el intento del senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), y precandidato a la Presidencia de la República, de negociar la cuestión de los aranceles con Estados Unidos. “En realidad, son malos brasileños que trabajaron contra Brasil y ahora están tratando de remediar lo que se hizo”, afirmó.
La fecha límite para definir si se aplicarán o no los aranceles es el 15 de julio. El gobierno brasileño tiene un calendario de reuniones con representantes de la Casa Blanca hasta entonces y cree que es posible, aunque difícil, llegar a un acuerdo con los estadounidenses.
Al mismo tiempo, yExiste la percepción de que la administración Trump debería evitar un acuerdo que pueda favorecer al gobierno brasileño dada la proximidad de las elecciones presidenciales en Brasil.. En este contexto, no se trataría de una negociación estrictamente comercial, sobre todo porque EE.UU. tiene superávit con Brasil, sino de una negociación incluida en la nueva política de seguridad nacional de Donald Trump de buscar la reintegración de EE.UU. al mundo sobre nuevas bases.
La nueva política de seguridad nacional de Trump, publicada en diciembre de 2025, establece que EE.UU. debe buscar “protagonismo” en América Latina como área de influencia de Washington, eliminando actores de fuera del hemisferio de la región, en un mensaje a China.
Esta semana, Donald Trump compartió un artículo que afirma que las elecciones en Brasil son una de las “grandes pruebas” de Estados Unidos en América Latina. El texto del que Trump se hizo eco sostiene que la salida del “izquierdista” Luiz Inácio Lula da Silva favorecería los intereses de la Casa Blanca.
Entender
La recomendación del USTR de gravar a Brasil es el resultado de una investigación basada en la Sección 301 de la Ley de Comercio de Estados Unidos. El argumento utilizado es que Brasil tendría prácticas “desleales” en las relaciones comerciales, que incluyeron ataques contra Pix para favorecer a las empresas de pagos estadounidenses.
Brasil respondió que los argumentos no son legítimos y que la decisión es parte de un intento de interferir en los asuntos internos, además de expresar el proteccionismo comercial unilateral de Washington.
El gobierno viene cuestionando los aranceles adicionales estadounidenses con el argumento de que el arancel promedio aplicado por Brasil a las importaciones estadounidenses es del 2,7%, lo que no justificaría el argumento de que las empresas norteamericanas se verían perjudicadas en el acceso al mercado brasileño.
