¿Por qué las IA generativas no tienen sentido del humor?

Los grandes modelos de IA generativa actuales saben cómo hacer muchas locuras. La música, el código informático, el derecho, la medicina… tienen la respuesta a todo. Las interacciones con Chat GPT (Open AI), Vibe (Mistral AI), Gemini (Google), etc. también se han vuelto tan fluidas que nos encontramos hablando con estos programas como hablaríamos con un amigo. Pero al fin y al cabo es un amigo bastante especial. Como el intelectual de turno, conocedor de todos los ámbitos, pero que no tiene sentido del humor o al menos un sentido del humor nada gracioso.
Entonces sí, una IA podrá darte sin pestañear la definición exacta de qué es el humor, del mismo modo que puede explicarte qué es un mono o desarrollar el teorema de Pitágoras. Porque en su proceso de aprendizaje, la IA habrá aprendido las palabras “humor, mono y Pitágoras” y a qué corresponden.
Fuerte en recitación, pobre en improvisación.
Entre la astronómica cantidad de datos que ingieren los modelos de IA durante su entrenamiento, junto a obras literarias y científicas, artículos de prensa, reseñas de historia, también se encuentran chistes, acertijos o historias divertidas. Así que, si le pedimos a Chat GPT que nos cuente un chiste, seguro que tendrá uno bajo la manga. Al menos en teoría.
Debido a su funcionamiento, basado en estadísticas y probabilidades, casi todas las IA generativas te plantearán el mismo acertijo. En francés, los buzos bromean, y en inglés, los átomos bromean. Chistes tan arraigados en la cultura popular de su país de origen que, estadísticamente, estos son necesariamente los que las IA dan como buena respuesta. Por otro lado, si Chat GPT, Gemini y otros son bastante buenos descartando chistes existentes, inmediatamente se vuelve más complicado cuando les pedimos que inventen chistes.
Las IA aún no están listas para ponerse de pie.– Imagen AI / 20 minutos
“Bromas sobre modelaje”
En un artículo publicado en 2019, titulado “¿Podemos reír en la IA? », los investigadores franceses Florence Dupin de Saint-Cyr y Henri Prade quisieron identificar los mecanismos de la risa. Trabajando en la “revisión de creencias y la modelización de chistes”, demostraron que existen modelos para la “formalización estadística de los chistes” e incluso tipos de fórmulas matemáticas que permitirían construir definitivamente chistes divertidos. Matemáticas y estadísticas, todo lo que la IA sabe entender…
Entonces, ¿por qué son incapaces de mostrar humor más que a costa suya? Todos los chistes que les pedimos a las IA que nos generaran no eran divertidos en el mejor de los casos, e incomprensibles en el peor. El mejor chiste que genera Géminis es: “Un chico va a un tatuador y le pide un punto negro muy pequeño y simple en su antebrazo. El tatuador lo hace en dos segundos, un poco perplejo: “Ahí son 80 euros. Por otro lado, ¿puedo preguntarte el significado?”. El chico mira su brazo con una sonrisa sádica: “Es para volver loco a mi gato”.
Luego probamos el generador de chistes con IA desarrollado por el sitio web Easy Peasy, que promete a sus usuarios convertirse en “el alma de la fiesta” gracias a los chistes inventados por su robot. El resultado es preocupante. Lo mismo ocurre con el sitio generador de bromas AI, que inventa chistes sin gracia que no tienen sentido.
“La IA no entiende todo lo que nos hace reír”
Entonces, ¿qué pasa? “Creo que, en cualquier caso, por el momento, la IA no comprende todo lo que nos hace reír, como el humor absurdo, por ejemplo”, opina el humorista Franjo. Según él, para que la IA comprenda lo absurdo, habría que explicárselo, “y debemos reconocer que hay muchas cosas que nos hacen reír y que no son explicables”. Lo que Franjo también observó fue “que la IA no crea. Ella profundiza en las bases de datos y eso explica que los chistes de IA son cosas que ya existen”.
Los investigadores de Deepmind ya habían observado los sentimientos de Franjo en 2023 en un estudio realizado con una veintena de comediantes. La premisa de este estudio fue determinar si “los modelos de lenguaje pueden ser una herramienta en la creación de cómics”. Los comediantes reconocieron unánimemente que los textos generados por la IA eran “insulsos”, “planos”, “aburridos” o incluso “demasiado genéricos”. No es gracioso de todos modos. Para ellos, la IA carece del lado “humano” que les impide “aprovechar la experiencia personal”, “dar un paso atrás”, tener en cuenta el “contexto” o ser “conscientes de la situación”.
Sesgos culturales de la IA
Paradójicamente, si las IA carecen de un lado humano para ser divertidas, también es el lado humano el que les impide ser divertidas. En primer lugar, por lo que Margherita Pagani, profesora de IA y directora del Centro de Inteligencia Artificial de SKEMA, llama “sesgos culturales”. Según ella, “lo que se considera normal o aceptable depende del contexto”. Un contexto definido por el hecho de que un modelo de IA sea americano, otro francés u otro chino. Cada IA comprende la cultura de su país de origen mejor que la de otros países. Un poco como si un francés tuviera dificultades para reírse del humor inglés o un marsellés no entendiera nada de las expresiones de un ch’ti.
El estudio de Deepmind y las observaciones de Franjo también concluyeron que los límites establecidos voluntariamente por los creadores de IA, en forma de filtrado de seguridad o automoderación, eran barreras para el humor. Los comediantes entrevistados por los investigadores de Deepmind descubrieron que la IA prohibía muchos temas comunes del humor, como el sexo, el humor negro o los chistes ofensivos.
Nuestro expediente sobre inteligencia artificial
Y cuando se les preguntó por qué los temas eran tabú, las IA explicaron que tenían que limitarse a un “entorno respetuoso e inclusivo”. En este sentido, un mal chiste de Carambar siempre será mejor que el mejor chiste de Chat GPT.


