Después de decirles a los iraníes que los ayudaría a liberarse de la dictadura maníaca que ha gobernado mal a su desafortunado país durante casi medio siglo, hace un par de semanas Donald Trump llegó repentinamente a la conclusión de que sería mejor dejarlo sobrevivir por un tiempo más. Dada su notablemente corta capacidad de atención, la voluntad del presidente de Estados Unidos de llegar a un “acuerdo” con los ayatolás y sus brutales ejecutores del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, porque continuar la guerra que inició lo estaba perjudicando entre los votantes en su país, no fue una gran sorpresa. Tampoco, por cierto, su determinación de que la presentación de lo que dijo era un acuerdo de paz verdaderamente trascendental coincidiera con su 80 cumpleaños: Trump cree que puede hacer que el mundo entero baile a su ritmo y está muy satisfecho con lo que considera otro logro señalado.
Aunque muchas personas dieron un suspiro de alivio cuando les dijeron que había terminado una guerra que estaba teniendo consecuencias económicas desagradables al cerrar el Estrecho de Ormuz e interrumpir el suministro de energía mundial, otros son menos optimistas. Temen que la República Islámica pueda recuperarse del ataque al que fue sometida y, después de derrotar a Estados Unidos, reafirmarse como una potencia regional con la que sus vecinos tendrían que llegar a un acuerdo. Esto es, en términos generales, lo que dicen los representantes del régimen iraní.
Los más preocupados por el cambio de opinión de Trump son los israelíes. A diferencia del presidente estadounidense y sus compinches empresariales, no se hacen ilusiones sobre el fanático régimen iraní, que ha hecho de la aniquilación de la “entidad sionista” y de todos los asociados con ella una prioridad absoluta. En comparación con ese objetivo, otros, como mejorar las perspectivas económicas de su país, se consideran poco importantes.
En su estilo característicamente modesto, Trump ha empezado a decirle al primer ministro Benjamín Netanyahu que Israel todavía existe gracias a él, por lo que será mejor que esté debidamente agradecido y deje de causarle problemas persiguiendo a Hezbolá en el Líbano. Trump ahora acepta que Irán tiene pleno derecho a proteger a las fuerzas yihadistas que ha financiado para acosar a Israel y para lograr un “acuerdo” en el que debería ayudarlos. Por razones evidentes, los israelíes quieren mantener la campaña que su país está librando contra Hezbollah, Hamás y otras organizaciones igualmente asesinas completamente separada de la guerra con Irán y no tienen ningún deseo de apaciguarlos, pero parecería que Trump ha adoptado la visión islamista según la cual todo es parte de la misma lucha, por lo que la paz depende de que Israel se niegue a defenderse enérgicamente contra aquellos que buscan masacrar a sus habitantes.
No hace falta decir que Trump está lejos de ser el único líder occidental que está aceptando la idea de que, con Israel fuera del camino, le resultaría relativamente fácil lograr una paz permanente con el inquieto mundo musulmán. Parecería que la mayoría de los “progresistas” y un número cada vez mayor de conservadores comparten esa opinión particular, razón por la cual la “opinión occidental” se está volviendo rápidamente contra el Estado judío.
Pocos creen realmente que los islamistas odien a Israel no sólo por razones que se remontan a la fundación de su fe hace 14 siglos y porque piensan que una vez que un terreno ha sido gobernado por musulmanes debería permanecer en sus manos para siempre, sino también porque lo ven como un puesto avanzado de Occidente. Cuando las turbas en Irán cantan “Muerte a Estados Unidos, el Gran Satán”, dejan claro que están librando una guerra santa contra los incrédulos y que, si vencieran a Israel – “el Pequeño Satán” – intensificarían la ofensiva contra la civilización occidental.
Todos los gobiernos occidentales están preocupados por los desafíos que plantea la militancia islámica, un fenómeno que se resisten a tomar en serio porque plantea demasiadas cuestiones espinosas. Entre otras cosas, tendrían que preguntarse qué defienden y qué es lo que creen que vale la pena defender.
La mayoría ha dado por sentado que, a pesar de los malentendidos ocasionales, las comunidades musulmanas en rápido crecimiento pronto se integrarían perfectamente con las poblaciones de acogida, pero incluso en países donde esto parecía estar sucediendo, una minoría de extremistas se negó a complacer. Cuántos son es un tema de controversia, pero a juzgar por la información recopilada por los servicios de seguridad, hay decenas de miles de personas que viven en Occidente que se sienten atraídas por la idea de la Jihad. Esta es la razón por la que en Europa y América del Norte, “relacionado con el terrorismo” ha sido durante mucho tiempo el eufemismo estándar para la agresión islámica.
Sin embargo, aunque los gobiernos europeos siguen haciendo todo lo posible por restar importancia a lo que está sucediendo, el público en general no comparte su actitud tolerante. En casi todas partes, la hostilidad hacia la inmigración en gran escala procedente del mundo musulmán está llegando a un punto álgido, razón por la cual en tantos países los movimientos políticos que habitualmente son condenados como “extrema derecha” están ganando un apoyo mayoritario.
Israel tiene mal olor entre los “progresistas” de todo el mundo porque –desde los atroces acontecimientos del 7 de octubre de 2023, cuando más de 1.000 personas fueron masacradas de una manera extraordinariamente sádica por los yihadistas, que violaron y mutilaron mujeres, mataron niños y tomaron cientos de prisioneros para utilizarlos como rehenes– sus Fuerzas Armadas han estado contraatacando en un esfuerzo por eliminar a sus enemigos.
La negativa de los israelíes a dejarse masacrar no les ha granjeado muchos amigos en los círculos de élite de los países económicamente desarrollados. En todo Occidente, personas influyentes los culpan por contraatacar y, al hacerlo, les recuerdan que, siendo el mundo el lugar que siempre ha sido, aquellos que no pueden o no quieren defenderse contra los salvajes probablemente no sobrevivirán por mucho tiempo. Por difícil que pueda resultar para quienes han sido educados para ver la violencia física como una reliquia de un pasado terrible que sus sociedades dejaron atrás hace varias décadas, la barbarie medieval no ha quedado relegada a la historia. Todavía está ahí, acechando en los márgenes de nuestra civilización y –como aprendieron los israelíes hace casi tres años– podría irrumpir en cualquier momento. Ésta es una fea verdad en la que la mayoría de la gente preferiría no tener que pensar.
