En el tribunal penal del Ródano,
Fueron tres años de investigación, nueve audiencias, nueve versiones diferentes y un primer día de negaciones. El viernes, segundo día de su juicio, en Lyon, después de que el psicólogo que lo examinó subió al estrado, Anthony, todavía vestido con una camisa blanca, se levantó en su palco. “No puedo seguir así, sí es cierto, en dos ocasiones le administré pastillas a mi pareja”, declaró. El ex guardaespaldas de 39 años, en contacto con Dominique Pelicot en enero de 2020, admitió haber drogado a su expareja antes de agredirla sexualmente.
“Hice videos donde la penetraba con un juguete sexual y me masturbaba, eyaculando en su cabello. Me arrepiento”, dijo. El presidente Dominique Thévenet le preguntó entonces: “¿Reconoces los hechos de violación y agresión sexual?”. “Sí”, respondió.
Volviéndose hacia su expareja, pidió perdón, a ella, a sus hijos, a su familia. “Lo tenía todo. Un trabajo que disfrutaba, una esposa magnífica, un hijo maravilloso, una nuera adorable. Lo destruí todo”, dijo, quejándose. Y prometer: “Quiero pagar por esto. Aceptaré el castigo, sea el que sea. No apelaré”.
Las confesiones se contradijeron inmediatamente
El día anterior juró que “nunca había consumido drogas” [sa] “No es posible”, objetó la maestra Julia Studient, abogada de la víctima. El examen del cabello de la víctima demuestra la presencia de estos productos durante un largo período de tiempo. Una vez más, nos dicen cosas que no corresponden al expediente”, insistió. También siguió cuestionando la distribución de sus vídeos, y la de las primeras fotos de su expareja, de 2015, en sitios como Coco. “Te escucharon nueve veces y entregaste nueve versiones diferentes. ¿Cómo quieres que la gente te crea? ¿Por qué ahora?”, preguntó Julia Student. “Hoy lo digo todo y asumo las consecuencias”, afirmó. Ya lo aseguró el día anterior.
La abogada Julia Student, de las partes civiles, destacó que su cliente había sido “deshumanizado”, “tratado como un objeto, un juguete”.– J. Pachoud /AFP
Nuevos vídeos, insoportables, completaron su versión. El acusado eyaculó en el frasco de crema hidratante de su pareja de entonces, mientras la insultaba. Se filma frotando su cepillo de dientes contra la taza del inodoro, pero también cometiendo una nueva agresión sexual sobre un cuerpo inerte. Y una cámara oculta que grabó, en la oscuridad del dormitorio conyugal, captó un coito en el que “sólo oímos a una persona mantener relaciones sexuales”, subrayó la maestra Julia Student. Otra violación, según ella. “Así es como siempre tuvimos relaciones”, defendió Anthony. Llamada nuevamente al estrado, la víctima aseguró que “esto nunca había sucedido” y que ella no “se movía ni gemía” durante el coito.
Por la mañana, la psicóloga indicó que había retratado el estrés postraumático de esta mujer que “ya no podía imaginar una relación romántica”, “asustada por la idea”. Para la experta, los vídeos proyectados, por dolorosos que sean, pueden permitirle “tomar en consideración que es real”. Al igual que la víspera, el acusado justificó su actuación por su consumo excesivo de cocaína. Dijo estar “convencido” de que “si no hubiera habido drogas en [sa] vida”, él “no habría hecho estas cosas”.
“Ya no es un humano, es un objeto, un juguete”
La abogada de la víctima presentó las cifras en su alegato. “Tres violaciones al menos”, al menos, “cinco agresiones sexuales”, cientos de fotos y vídeos de su cliente. “Son números, y esto es lo que ella sufrió. Fue deshumanizada, tratada como un objeto. Ya no es un ser humano, es un objeto, es un juguete. » Manipulado, también, por un hombre que hacía de “bombero pirómano”, consolando a su pareja por el acoso que alimentaba. En cuanto a sus sucesivas versiones, “se llama tortura psicológica”. “Por su actitud, el acusado le obligó a utilizar una violencia infinita”, afirmó. La víctima se negó a ir detrás de la puerta cerrada puertas para “por primera vez, tomar el control de su imagen”. Su objetivo es recuperar su dignidad, la dignidad que le fue robada”, dijo.
El Fiscal General Michel Guedes, citando a Gisèle Pelicot al comienzo de su acusación, saludó a la víctima y saludó su valentía. “Su decisión debería permitirle levantar la cabeza”, dijo al tribunal penal. Para él, Anthony es “más que un discípulo de Pelicot, es un alter ego”. Este último buscó el consejo del condenado por las violaciones de Gisèle Pelicot y lo aplicó. Pidió doce años de prisión penal, acompañada de un seguimiento sociojudicial de seis años, contra quien “objetivó, degradó, humilló hasta convertirlo en un simple cómplice sexual” a quien compartía su vida. “Una sentencia nunca será suficiente para una víctima”, se limitó a afirmar el abogado de las partes civiles.
Nuestro expediente sobre Dominique Pelicot
En su defensa, el abogado Gabriel Versini-Bullara alegó que el hombre estaba “perdido”, “en el fondo del abismo” cuando fue detenido, para explicar sus primeras declaraciones. Pero aseguró: “Pelicot no existe en este expediente, simplemente en los contactos. El llamado discípulo es simplemente un pobre tipo con problemas existenciales y sexuales. » Él mismo reconoció el alcance de la negación de su cliente. “Me llevó dos años hacerle comprender que cuando se introduce un objeto en los genitales de una persona, se trata de una violación”, dijo al tribunal, mientras pedía una pena inferior a los doce años requeridos. “Todos tienen derecho a una segunda oportunidad”, concluyó.
El último en hablar, Anthony se levantó por última vez: “Me gustaría pedir perdón a Valérie*, a mi familia, a mis hijos. Y ante el tribunal, por mentir ayer. » El veredicto cayó poco antes de las 20.30 horas: condena a quince años de prisión penal.
