¿“Una nueva era” para las chicas en las sesiones nocturnas? Por qué Sabalenka es demasiado optimista

De nuestro corresponsal especial en Roland-Garros,

Un primer set relativamente igualado, un segundo más desequilibrado, durante más de 1h30 de juego en total: la primera “sesión nocturna” femenina de la quincena, la primera en mucho tiempo para ser honesto, ya que tuvimos que remontarnos a 2023 para encontrar la pista, produjo un resultado respetable.

Sabalenka supo mantener un poco de suspenso para que los numerosos aficionados de Osaka presentes en las gradas lo creyeran un poco, y como la número 1 del mundo es la personalidad más alegre del circuito, aceptó sin que se la pidieran para agradecer a la Central con una demostración de baile sobre Michael Jackson (curiosa elección del órgano, por cierto), sólo para enviar a todos a casa con una sonrisa.

Primera sesión nocturna femenina en 3 años.

La bielorrusa, que ya había sido elegida en 2023 para la última “sesión nocturna” femenina del torneo, hace 33 partidos, es una de las jugadoras que más está presionando para restablecer el equilibrio. En rueda de prensa se mostró encantada con su pequeño efecto:

“ Creo que es muy importante que hayan programado nuestro partido de hoy (lunes) por la tarde. Es la decisión correcta, el ambiente y la atención que generó este partido probablemente les mostrarán que en el futuro deberían considerar programar algunos partidos femeninos más por las tardes. Así que espero que este partido marque el comienzo de una nueva era para los partidos de sesión nocturna femenina. »

Un punto de vista optimista, teniendo en cuenta que el fuerte argumento esgrimido por Amélie Mauresmo para justificar la ausencia de partidos femeninos por la noche sigue siendo válido por la mañana y por la noche: pagar 150 bolas para ver entre una y dos horas como máximo de tenis, hace que la velada sea cara para el espectador.

El lunes fue una excepción: los espectadores más inteligentes, y eran muchos, emigraron como una procesión silenciosa hacia el Suzanne-Lenglen, abierto a todos para presenciar el final del partido entre Arnaldi y Tiafoe. Y vaya partido: 5h26 de lucha memorable hasta la victoria del italiano, una de las más largas de la historia del torneo… casi 4 horas de tenis más los que habían sentido el golpe.

Esto parece una forma excepcional de alineación de los planetas para hacer que las sesiones nocturnas de mujeres sean más atractivas que las de los hombres, que por cierto, fueron particularmente cursis este año fuera del Fonseca-Ruud del domingo por la noche:

Una pintura masculina despoblada

Esto es lo que hizo que el partido entre Sabalenka y Osaka fuera indiscutible para el lunes. No había nada mejor que ofrecer, pero no era mucho: podemos pensar que Moïse Kouamé, si hubiera derribado a Tabilo el sábado pasado, habría descubierto a Chatrier por la noche.

Jugadores bastante rentables

Desde la retirada de Serena Williams, cuyo regreso recién anunciado a los dobles ha hecho estremecer a algunos seguidores, hay pocas jugadoras capaces de satisfacer a 15.000 personas con su nombre: la estadounidense también tuvo el honor de inaugurar la primera sesión nocturna de la historia del torneo en 2021. Sólo recordamos un “fracaso” de la organización en 2024, una pelea monumental entre Swiatek y Osaka de casi 3 horas de duración que tuvo lugar a última hora de la tarde.

Un partido loco en Lenglen al mismo tiempo.

Si el lunes por la noche no escuchamos demasiadas quejas de los espectadores es porque, por supuesto, conocen las reglas del juego, pero también porque tenían derecho a quedarse para ver a Arnaldi y Tiafoe desdicharse en el Lenglen. Un cartel burgués sobre el papel pero un partido loco en el campo, hasta altas horas de la noche.

Buen tiempo

Es una tontería decirlo cuando se viene de una ola de calor como esta, pero la experiencia es diferente en las gradas cuando la temperatura es ideal, como el lunes, o hace frío con el techo cerrado, como es de esperar teniendo en cuenta lo que está pasando este martes en París. Naturalmente, esto juega con el estado de ánimo de los espectadores, que pudieron sacar de los armarios sus conjuntos más bonitos de Eddy Barclay para “desafiar” el vestido dorado de Osaka. Un verdadero placer para la vista (no).

¿Un one-shot sin futuro?

Tantos elementos favorables que no volverán a suceder, si nos piden nuestra opinión, que evidentemente es mucho menos importante que la de Amélie Mauresmo. En su defensa, el director del torneo no estaba en su cargo cuando la Reserva Federal negoció este extraño acuerdo con Amazon, cuyo éxito es difícil de medir: el grupo de Jeff Bezos se niega a informar sobre sus audiencias, aunque en la comunidad se rumorea que son demasiado débiles para ser certificadas oficialmente.