El martes, Jim Trotter, ex reportero de NFL Network, presentó una demanda contra la liga por su despido. El miércoles, el comisionado Roger Goodell abordó el tema durante una entrevista en ESPN Tomar la primera.
Después de leer a Stephen A. Smith a las citas de carga racial de Godell atribuidas en la demanda a Titular de facturación Terry Pegula Y El propietario de los vaqueros, Jerry JonesSmith le preguntó a Goodell cómo se sentía acerca de estas acusaciones.
«Son acusaciones», dijo Goodell. «Nuestro trabajo es asegurarnos de que sean objetivas. No son acusaciones nuevas. En realidad, tienen dos años de antigüedad. Han sido investigadas. He escuchado fuertes negaciones. Hay una demanda en curso en este momento. Se abordará porque Estos son temas importantes y compartimos las mismas preocupaciones. Queremos asegurarnos de que nuestros lugares de trabajo sean de primera clase y eso significa brindar oportunidades para todos. Sabemos la importancia del progreso en la diversidad y trabajamos duro para que esto suceda. ¿Es el progreso donde ¿Queremos que sea? No, siempre es más lento de lo que uno desea, pero estoy seguro de que nos estamos moviendo en la dirección correcta.
Sorprendentemente, Gödel decía eso a menudo. Durante una conferencia telefónica el martes con periodistas destinada a darle a la liga una vuelta de victoria para los ratings de la Semana 1 y el desempeño del renovado y reubicado Sunday Ticket, el vicepresidente ejecutivo de comunicaciones de la NFL, Jeff Miller, citó repetidamente el litigio en curso como justificación para no decir nada sobre el Caso Trotter: más allá de la lectura literal del comunicado de la liga.
Goodell sugirió que la liga investigaría las supuestas declaraciones hechas por Pegula y Jones, para «confirmar su veracidad». Pero luego Goodell dijo que las acusaciones habían sido «investigadas».
Entonces ¿qué se logró? Esto se sabrá a medida que se desarrolle la demanda. Por mucho que la liga esté trayendo a Mary Jo White para una investigación separada ahora, no esperen una revisión independiente, no con los intereses financieros de la liga ligados al resultado.
La mejor manera para que la NFL llegue a un acuerdo con Trotter de inmediato y luego realizar una investigación real sobre las supuestas declaraciones, con un investigador verdaderamente independiente y objetivo.
Esto no sucederá. La NFL no tiene una supervisión real ni una responsabilidad real. Nadie está obligando a la NFL a hacer algo que no quiere hacer, y la NFL es, en última instancia, una colección de 31 oligarcas y directores ejecutivos corporativos propiedad de accionistas que no poseen nada más que un trozo de papel.
Trotter tiene un tigre agarrado de la cola. Trotter parece decidido a tirar de esa cola tan fuerte como pueda. La investigación se realizará bajo los auspicios de un tribunal federal en Manhattan, donde los abogados de Trotter buscarán con celo y perseverancia la verdad.
La mejor noticia es que la liga permitió una clara brecha en el contrato de Trotter. No existe una cláusula de arbitraje ni un camino automático hacia el tribunal secreto y amañado de la liga.
Entonces la verdad saldrá a la luz. Habrá responsabilidad para la NFL.
A menos que la NFL le haga una oferta a Trotter, él no la rechazará.
En última instancia, es posible que Trotter tenga que considerar una enorme oferta financiera que será muy difícil de rechazar. Si la liga fuera inteligente, cada equipo recibiría $1 millón, los Bills y los Cowboys pagarían $5 millones cada uno, y a Trotter se le ofrecerían $40 millones por renunciar a una oportunidad de oro de exponer el lado feo del Big Shield.
More Stories
Fantasy Football Week 3 inactivo: ¿quién entra y quién sale?
Ohio State, número 6, vence a Notre Dame, número 9: son los Buckeyes ‘contra el mundo’, dice Ryan Day
Fuentes – El RB de Wisconsin Che Melosi probablemente tenga el peroné roto durante la temporada