CNN
–
El ex actor de «Empire» Juicy Smolett fue sentenciado el jueves a 30 meses de prisión, multado con más de $ 120,000 y multa de $ 25,000, y encarcelado por 150 días por informar falsamente a la policía que fue víctima de un crimen de odio. En enero de 2019.
Después de que el juez anunciara su sentencia, Smolett se bajó la máscara y dijo que era inocente. “Su Señoría, lo respeto, respeto al tribunal arbitral, pero yo no hice esto”, dijo el actor al juez antes de regresar a la corte. «Y no me suicidé. Si me pasa algo cuando voy allí, no lo hago yo mismo. Todos ustedes deben saberlo.
Poco antes de ser detenido, el actor volvió a levantar el puño en el aire, gritando que era inocente.
El juez del condado de Cook, James Lynn, habló con Smolett más de 30 minutos antes de anunciar su sentencia, diciendo que había escrito el guión y seleccionado el elenco para el engaño, y que su acción premeditada fue un «factor negativo» en el caso.
«Por un lado está esta arrogancia, egoísmo y narcisismo. Es vergonzoso», dijo el juez. “No eres víctima de un crimen racista, no eres víctima de un crimen homofóbico. Estás fingiendo ser víctima de un crimen de odio, es una pena”.
Smolet, de 39 años, fue Fue encontrado culpable En diciembre fueron procesados cinco delitos por hacer declaraciones falsas sobre lo que dijo que era un delito de homosexualidad y odio contra los negros.
El actor negro y gay le dijo a la policía de Chicago en una fría noche de enero de 2019 que dos desconocidos lo atacaron, le gritaron calumnias racistas y gay, le arrojaron lejía y le ataron una cuerda alrededor del cuello.
Celebridades y políticos se apresuraron a protegerlo públicamente y la policía de Chicago investigó el caso como un crimen de odio. Sin embargo, pronto determinaron que el actor había arreglado el incidente. Le dio dinero a dos hermanos que conocía Escenificar este evento para la publicidad de la obra de Fox «Empire».
Smolett se declaró inocente durante el juicio, pero después de nueve horas de deliberación, el jurado lo encontró culpable de cinco de los seis cargos.
El encarcelamiento por un delito menor es un delito de Clase IV en Illinois, punible con hasta tres años de prisión y una multa de $25,000.
Lynn tiene la opción de imponer una sentencia simultánea o continua en cada uno de los cinco cargos. Se le permite sentenciar a Smolett a libertad condicional, libertad condicional, servicio social, rehabilitación o admisión. La descarga condicional es una descarga condicional, pero sin monitoreo experimental.
En la audiencia del jueves por la tarde, la abogada de Smolt, Tina Clondian, argumentó que se debe revocar el veredicto del acusado y que se debe realizar un nuevo juicio sobre la base de errores legales antes y después del juicio. El Defensor Especial Adjunto Sean Viper respondió que sus argumentos eran «indignos» y que la sentencia debería confirmarse.
El juez Lynn desestimó la solicitud del acusado.
«Mantengo mis hallazgos y juicios. Espero que al final del día el Sr. Smolet haya recibido un juicio justo», dijo.
El castigo es un fenómeno reciente en un caso retorcido que involucra temas como el racismo, la homosexualidad, las celebridades, la policía y el fraude.
Smolett fue acusado en marzo de 2019 de 16 cargos de asalto agravado después de que la policía determinara que sus declaraciones eran falsas. Pero la oficina del fiscal estatal del condado de Cook, Kim Fox, retiró todos los cargos semanas después, diciendo que hizo servicio comunitario, que no retiraría la fianza de $ 10,000, que no representaba ningún peligro para la comunidad y que no tenía antecedentes penales.
Esa decisión generó polémica. ¿Smolet recibió tratamiento prioritario?lleva un juez Se debe nombrar un abogado especialDan Webb, debería verlo en agosto de 2019. Esto llevó al segundo tribunal arbitral más grande, en febrero de 2020 Smolett fue acusado En seis casos penales.
Este incidente terminó efectivamente con la carrera de actor de Smolett. era su caracter Escrito de «Imperio»”que finalizó en 2020 Una imagen fue producida por el conductor.Todavía no ha aparecido en un papel de actor de cine o televisión.
En la corte a fines del año pasado, los hermanos, Abimbola y Olabinho Osundairo, estaban entre los siete testigos que testificaron en el juicio. Ellos Smolett testificó que los condujo y les dio dinero. Organizar un ataque en un intento de obtener una cobertura mediática comprensiva.
«¿Quién es responsable de esto?» Preguntó el Abogado Especial Dan Webb.
«Estaba jugoso», dijo Abimpola Osundairo al tribunal.
Smolett testificó en su propio argumento para rechazar tal plan y dijo que solo pagó a los hermanos por consejos de entrenamiento y nutrición. Puso en duda sus verdaderos motivos. dijo que tuvo sexo Con uno de los hermanos, el hermano se negó.
La pregunta principal en la sentencia es si Smolett, que no tiene antecedentes penales, ha sido sentenciado a cadena perpetua.
Un exabogado del condado de Cook le dijo a CNN que el encarcelamiento no era posible porque Smolett no tenía antecedentes penales. Otra razón fue que el ex abogado Darren O’Brien dijo que la fianza de Lynn Smolett no fue revocada después de su sentencia.
«Si esa persona finalmente es detenida, por lo general se le revocará la fianza», dijo O’Brien, refiriéndose a las pautas de sentencia emitidas por la Asociación de Abogados del Estado de Illinois. «Esta es otra indicación de que dudo que vaya a la cárcel».
El abogado especial Daniel Webb no presentó una recomendación de encarcelamiento antes del juicio, pero insistió en que el actor «no se arrepintió» cuando testificó en el juicio, luego de la sentencia de Smolett en diciembre.
El analista legal y abogado de defensa criminal de CNN, Joey Jackson, le había dicho previamente a CNN que el juez Smolet podría proporcionar la elegibilidad, pero Smolet «se encarceló a sí mismo» cuando testificó en la corte.
«Cuando testificas en un caso, el juez ahora entiende lo que dijiste», dijo Jackson. «Juicy Smolett dijo que eso fue rechazado por el tribunal arbitral. El jurado no compró lo que vendió. No lo perdió un juez. Entraste en la sala del tribunal e inventaste».
Además, la ciudad de Chicago presentó una demanda contra Smolett en abril de 2019, luego de que se negara a pagarle a la ciudad $130,106.15 por una investigación policial, según muestran los documentos judiciales. Smolett presentó una reconvención en noviembre de 2020.
Dos docenas de policías y detectives trabajaron durante semanas en el caso de Smolett en 2019, lo que resultó en 1836 horas adicionales, según City Case del Departamento Legal de Chicago.
Tras la condena de Smolett en diciembre, la ciudad dijo que quería continuar con su caso.
