“Las cuatro personas que hemos presentado hoy presentaron teorías sin fundamento sobre el fraude electoral, iniciaron esfuerzos para cambiar el resultado de las elecciones o estuvieron en contacto directo con el expresidente con respecto a los intentos de detener el conteo de votos”, dijo el demócrata Benny Thompson. . dijo el presidente del grupo en un comunicado el martes.
Los zafiros representan una extensión significativa de la investigación integral, ya que el grupo ahora está tratando de forzar la cooperación de quienes están en el centro de la campaña de Trump para frustrar las elecciones con el pretexto de que las elecciones fueron manipuladas. El panel, que se dedica a examinar los esfuerzos de Trump y sus aliados para presionar a los funcionarios judiciales y a nivel estatal para anular los resultados de las elecciones, tiene una comisión de investigación completa.
El abogado de Giuliani, Robert Costello, le dijo a CNN que el Comité Selecto de la Cámara estaba saboteando a su cliente como un “drama político” y señaló que no planeaba proporcionar la información porque tenía privilegios administrativos de cliente y privilegios de abogado y cliente.
Costello dijo que Giuliani aún no había recibido a Sapona y no había buscado su cooperación voluntaria antes de ofrecer un grupo. Costello recibió una carta de Sapona a los medios mucho antes de que su cliente dijera: «Esto les muestra que esto es un drama político, no una investigación de los hechos».
“El presidente Benny Thompson, que no es abogado, debería darse cuenta de que Giuliani tiene derecho a privilegio ejecutivo y privilegio abogado-cliente”, dijo Costello. Costello agregó que «es difícil creer que el comité terminará con alguna información importante del señor Giuliani».
“Cuando le haces preguntas al abogado personal del presidente, no vas a obtener respuestas. Quieren tratar de emularlo”, dijo Costello.
Epshteyn no se mostró sorprendido por la sapona del grupo en un comunicado el martes, pero calificó al grupo de «ilegal».
Después de las elecciones presidenciales de 2020 y hasta el atentado del 6 de enero en la capital estadounidense, Giuliani fue cómplice de la fallida maquinaria legal creada por Trump y sus aliados para revertir los resultados electorales haciendo falsas acusaciones de fraude electoral. Giuliani viajó por todo el país y trabajó entre bastidores para presionar a los legisladores estatales para que cambiaran los resultados de las elecciones.
Tanto Giuliani como Powell han sido objeto de sanciones y demandas por los intentos de Trump de buscar fraude electoral en los tribunales al presentar demandas en estados clave después del referéndum de 2020. Los funcionarios legales dicen que los partidarios del primer ministro Trump están difundiendo información falsa con la intención de perder la fe en los resultados de las elecciones.
Después de las elecciones, Giuliani estuvo en reuniones de alto nivel con asesores de Trump.
En cartas a Giuliani y Powell, el comité tomó nota del testimonio de los testigos y la declaración pública, «instando al presidente Trump a confiscar las máquinas de votación en todo el país después de que le dijeron que el Departamento de Seguridad Nacional no tiene autoridad legal para hacerlo».
Cucinelli le había dicho previamente a CNN que le había dicho a Ciuliani en octubre que no tenía autoridad legal para apoderarse de las máquinas de votación o interferir en las elecciones estatales. Cucinelli agregó: «Nadie nos está presionando en ningún nivel para que hagamos algo fuera de nuestros grupos de trabajo actuales».
Trump jugó brevemente con la idea de que Powell podría ser su asesor especial en diciembre, lo que haría posible que su administración se apoderara de las máquinas de votación. En los días previos al 6 de enero, Powell parecía haberse alejado del círculo cercano de Trump.
Los dos habían tratado previamente de mantener en secreto la información sobre su trabajo en Trump, lo que planteó la posibilidad de una pelea con la Cámara por las concesiones.
En su carta, el panel le pidió a Powell que proporcionara pruebas que utilizó para promover reclamos de fraude electoral en los tribunales y en público.
Los investigadores han preguntado a los testigos sobre Giuliani y Powell durante entrevistas a puertas cerradas anteriores, pero ahora quieren escuchar directamente a los exabogados de Trump.
En las semanas previas a las elecciones presidenciales de 2020, Kerrick trabajó con Giuliani para encontrar pruebas de fraude electoral a favor de Trump. No hay evidencia de fraude electoral generalizado en las elecciones.
Los legisladores preguntaron sobre Powell y cómo fue separado de la legislatura de Trump.
El panel señala que citó una declaración pública sobre Ellis, incluida una teoría de que el entonces vicepresidente Mike Pence podría rechazar los votos del colegio electoral y frustrar las elecciones de 2020, en las que podría eludir la ley federal.
Epshteyn estuvo en el Hotel Willard en Washington, D.C., donde los asesores de Trump discutieron opciones para cambiar los resultados de las elecciones.
En su declaración anunciando los zafiros, Thompson llama a estos cuatro testigos para que cooperen con la investigación del panel.
«Esperamos que estas personas se unan a los casi 400 testigos que han hablado con el comité selecto mientras el panel trabaja para obtener respuestas para el pueblo estadounidense sobre el ataque violento a nuestra democracia», dijo Thompson.
Mientras colabora con un grupo de cientos de testigos, continúa enfrentándose a tácticas de lapidación dentro del círculo interno de los principales aliados de Trump.
La historia se actualizó el martes con mejoras adicionales.
Katelyn Polantz y Paula Reid de CNN contribuyeron al informe.
