junio 30, 2022

Arroyo Diario

Información sobre España. Selecciona los temas de los que quieres saber más en Arroyo Diario

La FTC de EE. UU. Ha presentado una demanda contra Nvidia por la compra del brazo.

San Francisco / Washington, dic. 2 (Reuters) – La Comisión Federal de Comercio de EE. UU. Presentó el jueves una demanda para bloquear al fabricante estadounidense de chips Nvidia Corp. (NVDA.O) Arm, un proveedor británico de tecnología de chips, está listo para adquirir más de $ 80 mil millones, lo que se suma a los ya importantes desafíos regulatorios globales del acuerdo.

La FTC dijo que el acuerdo propuesto otorgaría a las empresas de chips más grandes el control sobre la tecnología y el diseño informáticos en los que confían los competidores para crear sus propios chips competidores.

Se espera que el acuerdo caiga después de enfrentar la oposición en la industria de los chips. Los reguladores británicos dijeron el mes pasado que iniciarían una investigación en profundidad sobre el acuerdo, que también está bajo escrutinio en la UE.

Regístrese ahora para obtener acceso gratuito ilimitado a reuters.com

Arm licencia su arquitectura de chips y sus planos a los principales fabricantes de chips Apple Inc (AAPL.O), Qualcomm Inc. (QCOM.O) Y Samsung Electronics Co Ltd (005930.KS), Es la base del ecosistema global de teléfonos inteligentes. La mano fue vendida a Softbank de Japón. (9984.D) En 2016.

Nvidia dijo que «funcionaría para demostrar que esta transacción beneficiará a la industria y promoverá la competencia».

Guy se negó a comentar.

El valor del acuerdo con grandes acciones se ha duplicado desde que se anunció en septiembre de 2020, ya que las acciones de Nvidia han aumentado en rendimiento en su negocio de centros de datos. Nvidia solo tendría que pagar una tarifa de ruptura de $ 1,250 millones si el trato no se cerraba, y sus acciones subieron un 2,2% a $ 321,26 el jueves.

READ  Advertencia de tormenta de invierno para el área de DC; Algunos pueden ver más de 10 pulgadas de nieve el lunes

«Nadie pensó que el trato terminaría», dijo Stacey Rascon, analista de Bernstein. «La historia del centro de datos realmente se está desarrollando. La historia del software se ha convertido en una gran parte de la historia. Me gusta ver este trato, pero creo que no lo necesitan».

Antes de la oferta de Nvidia, Softbank había planeado presentar una oferta pública inicial para el brazo. A medida que los ingresos de Armin crecen rápidamente, aumentaron un 56,3% a $ 1,46 mil millones en los seis meses que terminaron el 30 de septiembre. No está claro si Arm recibirá algo cercano al valor de $ 80 mil millones ofrecido por Nvidia en una OPI.

El logotipo de la empresa de tecnología Nvidia se dio a conocer el 11 de febrero de 2015 en su sede de Santa Clara, California. REUTERS / Robert Galbraith

Este sería un nuevo golpe para el consorcio japonés, cuyos activos de Vision Fund se desplomaron a $ 10 mil millones el mes pasado debido a que cayeron las calificaciones de inversión de la empresa china de comercio electrónico Alibaba. (9988.HK) Y el servicio de recuperación de vehículos Didi Global Inc. (HIZO EN).

La FTC, compuesta por dos republicanos y dos demócratas, votó 4-0 para reconocer el desafío a la fusión planeada.

‘Precios más altos y opciones más bajas’

La FTC dijo: «La fusión propuesta le dará a Nvidia la capacidad y la motivación para usar el control de esta tecnología para socavar a sus competidores.

La FTC agregó que la compañía «tendrá los medios y el incentivo para bloquear las tecnologías innovadoras de próxima generación que se utilizan para operar los centros de datos y los sistemas de asistencia al conductor en los automóviles».

READ  Michigan versus. Puntaje de Iowa, conclusiones: el No. 2 Wolverines gana el primer título de Big Ten desde 2004, avanza a los playoffs

Algunas empresas de semiconductores como MediaTek Inc (2454.TW) Y Broadcom Inc. (AVGO.O) Han expresado su apoyo al trato. Pero otras empresas, como Qualcomm, se opusieron a Nvidia debido a la preocupación de que primero deberían mirar las tecnologías clave de las que dependen y luego obtener mejores conocimientos sobre sus productos futuros.

Qualcomm no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

El CEO de Nvidia, Jensen Huang, hizo un comentario mordaz en una fiesta de la industria el mes pasado, diciendo que Cristiano Amon, el CEO de Qualcomm que recientemente asumió el liderazgo de un grupo comercial de la industria, ha demostrado ser un abogado maestro en la guerra del brazo. Qualcomm tuvo sus propias guerras extensas con los reguladores de todo el mundo, incluido el FDC, que ganó después de que el regulador de Qualcomm presentó una moción de censura en su contra.

«Es la persona adecuada para defender nuestra industria», dijo Huang mientras se sentaba en la audiencia con Amon desde una plataforma. «Estaba tratando de averiguar cómo Cristiano podía haber conocido a todos los reguladores del planeta, y cuando fui allí para contarles mi historia sobre el Arm, ¿ya se opuso?». Huang dijo, deslumbrante risa de la multitud.

La FTC dijo que había trabajado en estrecha colaboración con empleados de empresas rivales en la Unión Europea, Reino Unido, Japón y Corea del Sur.

Regístrese ahora para obtener acceso gratuito ilimitado a reuters.com

Informe de Stephen Nellis en San Francisco, David Shepherdson y Diane Bartson en Washington y Kanishka Singh en Bangalore, editado por Rosalba O’Brien, Peter Henderson y Matthew Lewis

READ  Los 10 mejores juegos para su nuevo conmutador OLED 2021

Nuestras normas: Principios de confianza de Thomson Reuters.