octubre 23, 2021

Arroyo Diario

Información sobre España. Selecciona los temas de los que quieres saber más en Arroyo Diario

El equipo del 6 de enero toma medidas para colocar a Steve Penn en desacato criminal

«El señor Benon se ha negado a cooperar con el comité de selección, en cambio, está encubriendo implícitamente las declaraciones inadecuadas, fraudulentas y ambiguas del ex presidente.

Bennon estaba programado para un depósito ante el comité el jueves, y el abogado de Pennon escribió en una carta al panel el día anterior que no proporcionaría testimonios o documentos de su cliente hasta que el panel llegara a un acuerdo con el expresidente Donald Trump sobre el ejecutivo. El privilegio o la corte se centra en este asunto.

“Rechazamos completamente su posición”, continuó Thompson en su declaración. «El comité de selección no tolerará la violación de nuestros zafiros, por lo que debemos continuar con los pasos para recomendar al Sr. Penan por desacato criminal».

Con el panel anunciando oficialmente su decisión de proceder con el desacato criminal a Bannon, el siguiente paso es que el comité celebre una reunión de negocios, que según Thomson es el 19 de octubre.

Que pasa despues

La reunión de negocios de la próxima semana será la primera de una serie de acciones necesarias para seguir adelante con el desacato criminal. En esta reunión, el panel adoptará una declaración de desacato, describiendo los intentos del grupo de presentar al testigo y el fracaso del testigo.

Luego, el informe se envía al consejo para su votación. Si el referéndum tiene éxito, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, certificará el informe al Fiscal de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia. Según la ley, el fiscal de los Estados Unidos para esta certificación «debe llevar este asunto ante un tribunal arbitral importante».

Cualquier persona que se considere que ha insultado al Congreso es culpable de un delito punible con multa y prisión de uno a 12 meses. Pero este proceso rara vez se requiere y rara vez conduce al encarcelamiento.

READ  Vuelos de regreso de Southwest desde Sacramento cancelados en medio de problemas técnicos y climáticos en todo el país

Otras saponinas

Los otros tres aliados de Trump enfrentan la fecha límite de Sapona esta semana. Dos de ellos, el ex comandante en jefe de Trump, Mark Meadows, y el ex ejecutivo Cash Patel, estaban «involucrados» con el grupo y, según el grupo, no está claro si esa relación se aplica a algún tipo de cooperación. El comité de selección acordó un breve aplazamiento mientras las apariciones de Patel y Lawn continúan siendo investigadas, dijo un asistente del equipo a CNN el jueves.

Recientemente, el grupo pudo hacer un servicio de sapona al exvicepresidente de Trump, Don Scovino, dijo una fuente familiarizada con el asunto a CNN, y es posible que haya retrasado la fecha límite para presentarse a un depósito.

Centrándose en Bannon

CNN anunció el miércoles El panel está unido en un plan para buscar cargos penales contra aquellos que se niegan a cumplir, y los legisladores han rendido homenaje especialmente a Bannon al discutir la opción.

«Algunos de estos testigos, como Steve Bannon, que hicieron público el insulto al Congreso, piensan que podrían haber escapado durante cuatro años, lo hicieron», dijo el miembro del comité Rep. Adam Schiff dijo a MSNBC el miércoles.

Schiff, quien encabeza el equipo de investigación, notó la presencia de Benon Rusia de la Cámara se negó a cooperar con la investigación Durante la administración Trump, «nunca fue insultado».

Trump no puede ser procesado por el poder judicial. Pero esos días se acabaron. Y creo que nuestra investigación es esencial, pero hacer cumplir el estado de derecho es nuestra primera prueba de recuperación de la democracia «, dijo el demócrata de California.

READ  Tyson Fury noqueó a Dionte Wilder para retener el título del CMB

La carta de Bannon del comité legal decía que el tribunal podría decidir si eventualmente se vería obligado a cooperar, básicamente atreviéndose a demandar en la legislatura o enfrentando desacato criminal.

«Hasta que se resuelvan estos problemas, no podremos responder a su solicitud de documentos y testimonio», escribió el abogado Robert Costello.

La afirmación de que Benon podría ser cerrado por la oferta del ex presidente es inusual porque Benon no trabajó para el gobierno federal durante el período que rodea al levantamiento del 6 de enero.

El analista legal de CNN Norm Eisen rápidamente desestimó la carta de Costello el miércoles, diciendo: «Esto es un error. La carta ‘Presidente’ puede tomar decisiones de concesión ejecutiva.

Las solicitudes de privilegios generalmente se aplican a las discusiones entre funcionarios cercanos y funcionarios del gobierno que rodean al presidente, y Pennan fue despedido en 2017 de un asesor de la Casa Blanca.

Muchos expertos legales están de acuerdo con el panel en que, como ciudadano individual, Benon no tiene derecho a bloquear una telenovela alegando privilegios administrativos.

Casos históricos de desacato penal

Tan grave como una recomendación penal por desacato, la decisión de la Cámara de utilizar el poder judicial puede ser más una escena de advertencia que una solución. Podrían pasar años para que una demanda ponga a Penn en desacato criminal, y los casos históricos de desacato criminal se han rastreado mediante apelaciones y absoluciones.

«En cierto modo, están en una caja», dijo el miércoles el ex asesor general de la Cámara de Representantes, Stanley Brand. «Cualquiera sea el camino que tomen, es legítimo Donybrook, tomará tiempo».

El Congreso nunca obligará a testificar a un testigo falso Por demanda, Según muchos abogados de Washington desde hace mucho tiempo, las prácticas del Congreso son bien conocidas.
Un funcionario de la agencia de protección ambiental en la administración Reagan es la última persona acusada de desacato criminal al Congreso. La Oficina Legal de los EE. UU. De DC tardó ocho días en recibir el informe de difamación de Rita Lavelle en 1983. Un gran jurado debería haberla acusado. Lavelle investigó las acusaciones y un El árbitro dictaminó que ella no era culpable.
Durante los juicios anticomunistas de la era McCarthy de la década de 1950, al menos un insulto criminal ante Lavelle, Estaba al revés Por el Tribunal Supremo en apelación. En las administraciones más recientes, el poder judicial Se negó a perseguir casos de desacato – A pesar de esas circunstancias, el Congreso ha hecho recomendaciones despectivas contra miembros de la administración del presidente en ejercicio.

«Veo gente gritando sobre esto en la televisión. Van a enviar [Bannon] Por desacato criminal. está bien. Bueno, es el comienzo del caso «, dijo a CNN Brand, quien fue asesor general de House durante la demanda por difamación de Lowell». Hay una investigación. Su castigo no es automático. »

READ  La estrategia del gobierno de 'inmunidad colectiva' del Reino Unido es un 'fracaso de salud pública': investigación

El enfoque del desprecio criminal se estructura como un castigo en lugar de obligar a un testigo a hablar.

«No es como la desobediencia civil, donde tendrás la llave de tu prisión y serás liberado», dijo Brand si un testigo accede a testificar.

En cambio, el tribunal básicamente pierde el control del caso mientras el poder judicial procesa.

«No tienen tiempo», agregó Brand. «Tienen que hacer esto antes del próximo año, antes de las elecciones».

Esta historia y título se actualizaron el jueves con mejoras adicionales.

Christy Johnson de CNN contribuyó a este informe.