La decisión de Eastman es la insistencia extraordinaria de alguien que trabajó en estrecha colaboración con Trump para cambiar el resultado de las elecciones de 2020. Se reunió con Trump y presionó a los legisladores estatales para que rechazaran la victoria de Biden en algunos estados indecisos, negando efectivamente la victoria de Biden y nombrando votantes alternativos para el Colegio Electoral.
Benz, un ex profesor de derecho en la Universidad de Chapman y constitucionalmente obligado a presidir la certificación del colegio electoral del 6 de enero, se negó a contar unánimemente contra algunos de los votantes de Biden y los presionó para que enviaran a toda la asamblea a las urnas para votar, o para retrasarlo también. largo. Suficiente para que los estados tengan la oportunidad de presentar nuevos votantes.
Eastman habló con Rudy Giuliani en el mitin de Trump del 6 de enero.
La mayoría de las cartas de Burnham expresan objeciones prácticas a la estructura del Comité del 6 de enero …
… Eastman, un colega principal del Claremond Institute, será el segundo testigo conocido del comité del 6 de enero en discutir con una quinta persona para evitar la autocomplacencia. El otro, el ex oficial del Departamento de Justicia Jeffrey Clark, reveló su decisión al panel el 6 de enero, el mismo día que Burnham envió su carta. Luego de la decisión de último minuto de Clark, el comité planeó hacer un depósito el sábado para confirmar formalmente sus derechos de la Quinta Enmienda y permitirles discutir si la aceptan como una invitación legal.
Eastman puede enfrentarse a preguntas similares.
